首先是围绕现场的目击证人供述问题。正如前文提到的,老妇人的证词中存在着一些疑点,警方对其中的隐情一直存有疑虑。随后他们又对附近村民进行了盘问,但结果却是不同人的证词出现了令人困扰的矛盾。
有的村民称,最近几天他们从未在山中听到任何可疑动静,一切都很安静祥和。但也有人表示,就在前不久的一个晚上,他们确实在山谷中听到过一些异响。这些矛盾的供述不仅未能为案件提供有价值的线索,反而给警方的调查蒙上了一层迷雾。
与此同时,警方还就案发前后死者的行踪展开了深入调查。通过查阅艾米丽的个人档案,他们发现她平时生活规律,上下班的时间非常固定,几乎很少有任何突然失踪或者外出的情况。这无疑更加增加了警方的困惑,因为如果方敏平时活动规律,那么她为何会出现在这偏僻的山区中,并最终丧生于此?
这一切无疑给警方的调查工作带来了极大的困难。他们不得不对这起案件的各个方面进行反复推敲和分析,试图找出突破口。但是,面对错综复杂的线索,以及相互矛盾的证词,警方始终难以找到破案的关键所在。
4. 死者身份及死因成为侦破关键
随着案件调查的持续推进,警方发现死者的身份以及死因,成为了这起神秘案件的关键所在。只有彻底弄清楚这两大问题,警方才能够从容地进行后续的侦破工作。
首先是死者的身份问题。通过对尸体的指纹及其他生物特征分析,警方最终确认了死者名叫方敏,是一名三十岁的普通上班族女性。她平时生活规律,没有任何不正当的活动记录,这无疑令警方感到更加困惑。如果方敏的生活没有什么异常,那她为何会出现在这偏僻的山区中,并最终丧生于此?
与此同时,警方还对死者的死因展开了深入调查。由于尸体上并无明显外伤迹象,初步判断方敏并非因外力伤害而死。于是警方决定对尸体进行详细的法医检查,希望能够从中找到突破口。
经过反复的检验和分析,法医最终得出结论,方敏的死因可能是因为心脏病发作所致。尸体上所呈现的种种迹象,都与心源性猝死的特点相吻合。这无疑给了警方一个新的思路,他们开始怀疑方敏可能是在外出散步时,不幸遭遇了突发心脏病发作,最终在偏僻的山林中失去了生命。
不过,即便警方已经大致确定了方敏的死因,但他们依然不能完全放下心中的疑虑。在这偏远的山区中发现一具女性尸体,仍然存在着诸多不可解的疑点。比如,方敏为何会出现在这里?她是偶然来到这里散步,还是另有隐情?她身上有没有可能遭受其他伤害?这些问题无疑一直困扰着警方的调查工作。
5. 线索缺失破案进程艰难曲折
随着警方对这起案件的深入调查,他们发现破案的进程异常艰难和曲折。无论是尸体本身,还是现场勘查和证人问询,都未能为警方提供足够有价值的线索。
首先是尸体本身,由于方敏身上并无明显外伤,警方在寻找凶器等物证上一直毫无结果。即便法医检查最终确定她的死因可能是心脏病发作,但这并不能完全解释她为何会出现在如此偏僻的山区中。这无疑给了警方一个艰难的破案起点。
其次是现场勘查。警方对案发地进行了反复搜索,但除了尸体本身,并未发现任何与案件相关的有价值物品。这些无关紧要的物品,对于推动案件调查显得毫无价值。
再次是证人问讯。老妇人作为目击证人,其供词中也存在着诸多疑点,给警方的调查带来了一定困扰。与此同时,附近村民的供述也出现了互相矛盾的情况,这无疑加大了警方破案的难度。
面对如此棘手的案情,警方一度陷入了僵局。他们不得不反复推敲分析,试图从有限的线索中寻找突破口。但是,即便再次对所有证据进行仔细梳理,他们也难以找到令人信服的作案动机和作案手法。
就在警方对此案陷入沮丧之时,一个意外发现竟然让整个案件有了重大突破。就在继续对现场进行细致搜索时,警方终于在距离尸体不远处的灌木丛中,发现了一件极为关键的物品——死者手机。
这部手机无疑成为了关键突破口。通过对其中的通讯记录和行踪轨迹的分析,警方发现方敏在案发前夕曾经与一名男性通过电话联系。随后,他们顺藤摸瓜,终于摸清了这名男性的身份，经过深入调查与分析，发现该男性与多起未解案件存在关联。进一步梳理相关证据后，研究团队成功构建出了其行为模式。这一突破为后续的案件侦破工作提供了关键线索。
6. 意外发现揭开案件真相的扣人心弦
就在警方对这一重要线索展开深入调查时,整个案件的真相终于逐渐浮出水面。原来,那名与人方敏通过电话联系的男性,正是她的丈夫—王胜。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！