妒妻不破难家，乱臣不难破国。一妻擅夫，众妻皆乱；一臣专君，群臣皆蔽。
妒妻对家庭秩序的破坏，从多方面展现出其负面影响，且这种影响在不同历史时期和家庭背景下有着多样的表现形式。北宋时期王安石的妻子吴氏，在王安石纳妾一事上的态度，生动地反映出家庭内部权力与情感的微妙纠葛。王安石身为朝廷重臣，一心扑在变法改革上，将家中事务大多交由吴氏操持。当时，社会风气使然，加之王安石位居高位，身边人纷纷认为他应当纳妾，一则彰显地位，二则延续子嗣，于是为他物色了一位女子。吴氏得知此事后，内心泛起层层涟漪，虽未如西晋郭槐那般悍然采取极端手段，但她凭借女性特有的细腻心思和智慧，巧妙地让王安石辞退了这位女子。
从心理学角度分析，吴氏此举背后或许有着复杂的心理动机。一方面，她对王安石有着深厚的情感，自然不希望有其他女子介入他们的感情生活，这种独占欲是爱情中常见的心理表现；另一方面，她长期操持家务，在家庭中拥有一定的话语权和掌控力，纳妾一事可能让她感觉到自己的地位受到潜在威胁，故而通过巧妙的方式维护自己在家庭中的主导地位。王安石即便满心抱负，在家庭生活中也不得不顾及妻子的感受，这种夫妻间微妙的关系处理，使得家庭氛围看似平静，实则暗流涌动。
在这样的家庭环境下成长的王安石子女，其心理和价值观不可避免地受到影响。家庭是孩子成长的第一课堂，父母之间的关系模式会深刻烙印在孩子心中。王安石子女在成长过程中，目睹父母在纳妾问题上的微妙互动，可能会对夫妻关系、家庭权力结构产生独特认知。这种认知可能会影响他们日后的婚姻观念和家庭行为模式，比如在选择伴侣时，可能会更加注重感情的纯粹性和伴侣间的平等关系；在处理家庭事务时，也会更加谨慎地对待权力分配和情感沟通。
而从家族层面来看，此事传出后，在士大夫阶层引发了诸多议论。在北宋那个重视家族声誉和士大夫形象的时代，王安石家族作为名门望族，一举一动都备受关注。这件看似普通的家庭琐事，却在无形之中影响了家族在士大夫阶层中的声誉。人们在谈论王安石变法的同时，也会对其家庭琐事有所议论。家族的形象与传承在这种舆论环境下受到波及，其影响不仅仅局限于当时，甚至对后世子孙的社会交往和家族发展都产生了潜在的影响。
除了赵高和董卓，明朝的严嵩堪称乱臣的典型代表，其专权乱政的行为对明朝的政治、经济、军事和社会民生造成了全方位的严重破坏。严嵩在嘉靖年间深得皇帝宠信，官至内阁首辅，达到了权力的巅峰。他凭借皇帝的信任，私欲极度膨胀，开始结党营私，大肆敛财，将朝堂变成了自己谋取私利的工具。
严嵩父子把控朝政，卖官鬻爵，使得朝廷上下乌烟瘴气，政治生态遭到严重破坏。他们公然将官职明码标价，有钱有势者只要向他们行贿，便可获得官职，全然不顾官员的才能和品德。这种行为导致大量无能之辈充斥朝堂，真正有能力、有抱负的官员却被排挤在外，无法施展才华。许多正直的官员因不愿与他们同流合污而遭到迫害，杨继盛便是其中的典型代表。杨继盛怀着对国家和正义的忠诚，毅然上书弹劾严嵩的十大罪状，然而，严嵩凭借其在朝中的庞大势力和对皇帝的蒙蔽，将杨继盛诬陷下狱，最终杨继盛惨遭杀害。这一事件不仅是杨继盛个人的悲剧，更是明朝政治黑暗的生动写照，它让其他正直官员噤若寒蝉，不敢再直言进谏，使得朝廷内部的监督和纠错机制完全失效。
严嵩的贪腐行为严重破坏了明朝的经济秩序。在军事方面，他为了中饱私囊，克扣军饷，使得边防军队军备废弛，战斗力急剧下降。北方的蒙古铁骑屡屡侵扰边境，而明朝军队由于缺乏足够的物资和训练，难以有效抵御外敌入侵，百姓苦不堪言。据史料记载，当时边防士兵的生活极为困苦，武器装备陈旧落后，甚至连基本的军粮都无法得到保障，这使得他们在面对蒙古铁骑时毫无还手之力。在民生方面，他纵容亲信在地方横征暴敛，加重百姓的赋税负担。地方官员为了讨好严嵩及其党羽，纷纷对百姓进行残酷剥削，各种苛捐杂税层出不穷，使得民怨沸腾。百姓生活在水深火热之中，社会矛盾日益尖锐，为明朝后期的农民起义埋下了伏笔。
严嵩专权长达二十年之久，在这期间，明朝的国力逐渐衰退，从一个强盛的王朝逐渐走向衰落。虽然最终严嵩被罢官，其子严世蕃被处死，但明朝已经元气大伤，难以恢复往日的繁荣昌盛。严嵩的乱政给明朝带来的创伤是深远的，它不仅导致了政治的腐败、经济的衰退和军事的失利，更重要的是，它摧毁了明朝社会的信任体系和价值观念，使得整个国家陷入了一种混乱和无序的状态，为明朝后期的灭亡埋下了深深的隐患。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！