听着法庭的指令，宫川起身，手中拿着一本公证书说道，“原告出示的第一组证据。证据一，京都府光正公证处出具的编码为公证书。该公证书对原告个人手提电脑上的18份word文档的创建、修改时间进行公证。其中，该18份word文档皆为《东土巡游遣唐记》的点校word文件，创建时间均为五年以前。可以证明原告的点校活动在五年前就已经开始。”
随后，宫川放下公证书，又拿起了一本册子，将它打开，展示在众人的面前。却见这本小册子上贴满了密密麻麻的发票，像是一本精致的账簿一般。
“接下来，是原告出具的证据二至证据二十三，共二十二份发票和收据。其中第一份发票，是原告五年前在九州岛拍卖会上，竞得《东土巡游遣唐记》藏本，相关拍卖行出具的收据。第二份至第十七份发票，是原告来往于东洋各处档案馆、图书馆附近的酒店住宿记录。第十八份至第二十二份发票，是原告目前找得到的相关交通费用支出。”
“以上证据可以证明。原告五年前即着手开始《东土巡游遣唐记》的点校工作。相关点校工作除了有电脑文档创建的电子记录作为证明外，还有相关的发票记录可以证明原告往返于东洋各地收集《东土巡游遣唐记》的各个底本。”
“以上证据互相印证，可以证实原告的点校整理工作真实存在。”
话音落下，宫川坐回在了座位之上。
这出示的第一组证据，环环相扣。
既有电子公证记录，又有发票印证。
整理得井井有条，看起来几无可辩驳的余地。
高梨法官听完举证之后，随即转头看向法庭的另一侧，“请被告发表质证意见。”
在被告席的桌面上，放着宫川展示材料的复印件。宇都宫摩挲着这些A4纸张，站起身来，嘴角泛起冷笑，“对方才原告出示证据的合法性、真实性，予以认可。但对其证明目的，不予认可。”
宇都宫拿起了桌面上的A4纸张，指着其中一张发票的复印件，开口道：“请裁判长注意方才原告出示发票中的购买方。”
发票的购买方，即付款的一方。
却见这些发票在购买方的一栏上都写着四个汉字——京都大学。
这……这是何意？发票上面开给了京都大学，又能表明什么？宫川不解地抬头看向前方，有些不明白为何宇都宫要提出这个事实
然而，就在下一瞬间。
像是有一道闪电在宫川的心中划过。
这位在知识产权法上拿到年级第一的优等生，突然间懂了宇都宫的意图，眉毛不由得震颤起来，像想到了什么极其糟糕的后果。
注意到对面那个实习女律师的表情，宇都宫的笑容变得更猖狂了些，“裁判长。这些发票的抬头都是京都大学的发票抬头。经查大学的科研经费报销记录，可以与原告的发票支出一一对应。即这些原告的这些资金支出，都由京都大学所提供。”
宇都宫踏上一步，面色忽的变得冷峻道，“本案之中，原告下川是京都大学聘用的教职工，作为未取得终身教职的大学教师，其必须承担相应的学术科研任务。据此《东土巡游遣唐记》是原告为完成大学法人工作任务而创作的作品，属于职务作品。”
“同时，经查《东土巡游遣唐记》点校项目已经由京都大学对外向学术振兴委员会进行申报立项，已经立项成功。大学对学术振兴委员会负有按照标准，完成该科研项目的职责。”
“根据法律规定，主要利用物质技术条件创作，并由法人组织承担责任的职务作品，着作权归属于法人。”
“同时另据京都大学内部规章，职务作品的署名权由京都大学进行行使。”
“本案之中，下川购买《东土巡游遣唐记》的底本资金来源于京都大学。下川往返于各地档案馆、特藏室的交通、住宿开支来源于京都大学。其手提电脑亦是京都大学为教职工配置的标准笔记本。”
“综上，《东土巡游遣唐记》是职务作品，主要利用了京都大学的物质技术条件。依照法律规定，着作权由京都大学方面享有，作者仅享有署名权。又由于京大内部规章规定职务作品的署名权由大学行使。”
“因此，原告下川不具有任何权利，提起排除着作权侵权之诉。相反，《东土巡游遣唐记》的着作权完完全全的归属于京都大学！”
宇都宫的声音洪亮而又有力。
穿透在法庭之中。
尽管着作权法属于复杂的法律学科，但在方才宇都宫的娓娓道来之下，却变得异常的清晰和简单，以至于在场绝大多数没有经受过法律训练的人，也明白了他想要表达的意思。
简单来讲，宇都宫论证的逻辑就是：
《东土巡游遣唐记》属于职务作品；而完成该职务作品的过程中，下川主要利用了京都大学的物质技术条件。因此，《东土巡游遣唐记》的着作权归属于大学，而非下川。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！