“不是已经找到决定性线索了吗？既然这样那就不用证据，用我之前和你讲的方法，直接抓”。
“怎么抓，没有证据不让开逮捕令……”。
“那就不开逮捕令，如果有办法直接框嫌疑人说出真相，那就不需要证据，先斩后奏，把人先抓了，完事后再补开逮捕令”。
“怎么框，嫌疑人只要说我们没有证据，我们根本没有任何办法”。
“那就让他说不出来，如果能让他误以为自己已经无法反驳的话，就有可能”。
“说的容易，那你说怎么办？”。
“不是和你说了嘛，用我之前教你的方法，事先把他所有的退路给他掐死了，让他自己都误以为除了自己是嫌疑犯，没有别的选项”。
“开什么玩笑，怎么可能？”。
“不，有可能，理论上来说是不存在这种情况的，但是凶手会想到这点吗？如果他想不到，那就可以让凶手误以为自己跑不掉了，换而言之，就是可以其实可以反驳，但我们要给凶手营造一种假象，让他觉得自己无法反驳。一旦他觉得自己没法反驳，他就只能说出真相了，那就算没有证据和逮捕令，也能抓人”。
“说的简单，可是要怎么做？”。
“靠演戏，人生如戏，全靠演技。把推理当成一种表演，演的东西大多是假的，但观众却会深信不疑，觉得是真的，凶手也不例外。如果能一步一步的具体分析，使听众一步一步的认可自己的观念，下一个要植入的观念是在上一个观念被认可的前提下进行的，既然这样，那么最后在指证凶手的时候，就算没有证据，也能指认凶手，因为之前的推理都被别人认可是对的，包括凶手自己，等最后的结论说出来后，根本没人能反驳，因为这是由正确的观点得出的结论在他们心里已经根深蒂固了，就连凶手自己也是这么想的，看似推理很精致，毫无破绽，但其实什么都没说，就是单纯的骗过了凶手和其他听众，看似严谨的分析其实说的都是废话，就像教材一样，把明明很简洁的一种观念硬是添油加醋说成了一种谁都听不懂的废话，但大家都会默认它是对的，恐怕就连教材的编辑者都不知道自己写的是什么。之后等凶手被框认罪后逮捕他，然后你们根据他描述的去找真正的证据，也就是需要交到法庭上的人证物证，用你们的话来讲就是案件嫌疑人抓到了，接下来案件还在进一步调查中。用事先想好说法，思考清楚可能会遇到的所有反驳，提前预判好所有情况，并想清楚相应的应对措施，之后把推理叙述彻底变成表演，将简单的案件描述添油加醋，复杂成一段听上去十分有道理的长篇大论，另他人无论是谁都会听上去毫无问题，只有自己才知道，全是瞎扯”。
“道理我都懂，但是究竟要怎么演？”。
“逆向思维，如果直接把犯案方式讲出来的话，那么可能会有各种反驳方式，但是如果反过来说的话，如果事先说出其他可能，然后在自己推翻这种可能，就等于把凶手可以用来反驳的路线提前给他断了，那么加下来看似列举了各种可能，但是实际上真正会被所出来并注明可能的只有自己想说的那唯一的一种方式，之后进一步的叙述其他人可能是凶手的可能性，最后逐一排除，彻底只剩下凶手一人时，在论述他是凶手的可能性，如果凶手还不认罪，那就继续扯，直到骗倒他为止，不是想要证据，那就给他编点证据”。
“说的容易，之前的那起坠楼案你也是这么说的，但是我根本不行啊，我根本做不到”。
“我能，你做不到的话，那就我上，我能做到”。林嘉华说道：“你说陈梦飞的父母带人把那所高中围了起来，现在学校门口全是警察、校领导还有陈梦飞的亲属是吧？”。
简直是疯了，干这种事情，还不低调点。
姜晓箫汗流浃背自忖道：你就不能不那么说吗？生怕别人注意不到吗？
“是啊，怎么了？事先说好，就算你把作案手法全部详细告诉我，我也没本事完成你说的那个表演。总不能你来代替我说出真相吧？”。
时间线再次回到之前，林嘉华对姜晓箫说道：“没错，就是我来说，只是他们发现不了，你不是说现在学校现场人员混杂吗？那就利用这一点”。
“怎么利用？”。
“既然现场混杂的话，那么偷偷混进一个人，并且这个无关人员不断靠近，甚至就站在你旁边，并且这两人附近没有任何人，也不会有任何人注意到”。
“那又怎样？你究竟想说什么？”。
“还记得一开始之前于文晗说我们俩的组合像名侦探柯南和沉睡的毛利小五郎吗？那就利用这一点，记得我后来反驳道了吗？正确说法应该是鸭奶桥论和一色都都丸了吗？网络上有这么一种说法，两人又被叫作柯南与清醒的小五郎”。
“唉，你什么意思？你不会是想……你疯了？不行，无论你在想什么，你都给我打住”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！