这篇文章引用了很多事实证明厚今薄古是史学的传统。
敢于站起来讲话了，这才像个样子。
文章引用了司马迁、司马光……
可惜没有引秦始皇，秦始皇主张‘以古非今者族’，秦始皇是个厚今薄古的专家。
当然，我也不赞成引秦始皇。秦始皇算什么?】
嬴政眉头微皱但并未发怒，总感觉其中话里有话。
没让他多等，秦凌雪展颜一笑继续说下去。
【他只坑了四百六十个儒。我们坑了四万六千个儒。】
嬴政攥紧毛笔，心下也是震惊，‘这敢情好，还是朕太慈悲了！’
淳于越等博士一个踉跄差点栽倒在地，这后世也太狠了，四万六千个儒生，好狠的心。
【在谈及黄河流域的水利建设问题之时，他情不自禁想起秦始皇：‘齐桓公九合诸侯，订立五项条约，其中有水利一条，行不通。
秦始皇统一中国，才行得通。
秦始皇是个好皇帝，焚书坑儒，实际上坑了四百六十人，是属于孟夫子那一派的。
其实也没有坑光，叔孙通就没被杀嘛。’】
叔孙通：？？？你礼貌吗？？？真的会谢。
【始皇帝处于新旧社会制度交替之际，运用国家政权的力量促使应该衰亡的社会制度加速衰亡，应该兴盛的社会制度加速兴盛，客观作用是应该肯定的，简单否定是不符合历史唯物主义的。
处于奴隶制社会与封建社会交替之际，儒家却想回西周旧制，简直就是开历史倒车。
赞成秦始皇，不赞成儒家，主要原因是儒家是向后看，搞历史倒退，法家是向前看，强调现实发展；
儒家空话太多，而秦始皇有不可抹杀的政治实绩。
他说：历代政治家有成就的，在封建社会前期有建树的，都是法家。这些人主张法治，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。】
仿佛一记重拳打在读书人心里，而帝王们无不拍手称快，看那群腐儒不顺眼很久了，就得这么骂他们。
【当然，对始皇帝也不是全盘肯定的，始终坚持历史唯物主义立场，对始皇帝后期的错误有着清醒认知。
追求长生、无节制征发民力等错误还是加以批评，当然，古代皇帝们谁没有这样那样的缺点，但功绩谁都无法抹杀。
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。】
听得多了，嬴政早已心如止水，前段时间就吩咐与民休息，对于宫殿、皇陵等工程也都放缓，这次大秦肯定不会二世而亡。
喜欢开局：老祖宗们集体震惊请大家收藏：(m.suyingwang.net)开局：老祖宗们集体震惊三月天更新速度全网最快。