因无确凿逻辑证明6和12必定狼踩狼，只能说这种可能性无法排除。然而猜测终究是猜测，无论是已被淘汰的12，还是在黑夜中消逝的4号，所有迹象均指向6为真先知，1和2为狼之双雄，这才是铁定的逻辑，这才是正确的推理。
"此外，你说5和6是双狼，但从警上到警下，你并未揭示丝毫5和6共同之处的逻辑。你说昨日的票型揭示5号有洞察，以此断定他是狼，过于勉强，无法自圆其说。"
"说到底，逻辑具有双重性。你现在认定5是狼，才说他在警上对抗7是为了伪装身份。然而之前他站在你一边时，你不曾断言5在警上已经质疑7，5和7并非同伙吗？为何一夜之间，同样的事，你对他的身份认知竟有如此翻天覆地的变化？"
"你非从逻辑推演得出结论，而是根据结果反向构建逻辑。这使你竭尽全力寻找任何对你的观点有利的线索，甚至不惜扭曲事实，即使是好事，你也会逆逻辑解读，比如5在警上质疑7这一点。好了，既然如此，我便不多言，我投1号。"
【5】号玩家，请发言。
"1号，你是在找位置战斗吗？说我5和6是双狼？在警上我们如何扮演双狼角色？我在警上确实质疑了7号，称先知会在1和6中选择。我支持你，PK发言时为你投票，警下依然站在你这边。你先前坚称我是铁好人，今天却开始怀疑我是倒勾狼？"
俞子枫淡然道："你说我的票型暴露了我的身份，但凡是个闭眼的好人在8号自称为猎人后，都会投票给6号，而我选择了12，因此我是狼？这逻辑合理吗？"
"8号自称为猎人没错，但我必须相信他吗？即使我并非猎人，我也有独立的判断。他自称猎人，我并非猎人，不代表我必须信他。早在第一天，我就从10号的发言中觉得他有秘密。随后4号和12号对跳摄梦人，我就确定10号可能是猎人。"
"8号在末位自称为猎人，不就是为了推翻12号吗？我不认同8号是猎人，也不完全相信6是先知，所以我最终还是投给了6号。但在PK发言时，12号的言语过于暴露了自己，于是我又投给了12号。你说，我这样投票有何问题？"
俞子枫口中虽无问题，心中却明白，自己暴露了太多。若是连续两轮投6，他可以说他认定10是猎人，8必然是狼。然而，首轮他投6，PK发言后改投12，这种票型的确诡异。他只好解释为不认同8是猎人，故首轮投6，而PK发言时12暴露出狼性，于是改投12。尽管解释勉强，但尚能自圆其说。
1号玩家能从这些微小细节察觉到俞子枫是倒勾，其洞察力不容小觑。
"还有，4号在黑夜中离世，你这轮开始推测6和12狼踩狼。你觉得他们像是同伙吗？彼此揭露对方的弱点，争斗不休，他们还能是狼队的伙伴吗？再看出局的顺序，昨日2号是查杀，如果6、12狼踩狼，为何不归结2号，而去推倒12号狼队友？这心机未免太过深沉。所以，你的狼踩狼理论不可能成立。"
"你说作为狼，你绝不会刀4号，刀了4你们就没理可辩了。我看你们辩论能力挺强的嘛，4号现在是死了吧？你不是立刻就推理出狼踩狼的逻辑了吗？连一直站在你这边的我都成了倒勾，你说你辩不了，你糊弄谁呢？"
喜欢开始讲话狼人请大家收藏：(m.suyingwang.net)开始讲话狼人三月天更新速度全网最快。