所以说，针对这本书，如果要刻意挑刺找茬的话，也是能够挑拣出一些问题的。
亚洲、非洲、大洋洲、北美洲这四洲基本上未曾现身出现，别说是充当跑龙套的角色，就连客串的戏份都丝毫没有。
这难道不让人感到气愤填膺、怒不可遏，让人忍不住摩拳擦掌、跃跃欲试吗？
不过，这也并非是毫无缘由、毫无根据的：“奔放豪迈”的非洲大陆，难以指望能够有什么切实有效的详细记载；亚洲和北美洲足球的起步实在是太过迟缓滞后，虽然有某个东亚国家学习借鉴他国先进理念和体系的经典范例值得记录（倘若这本书是在当下创作编写的话，近几年美国的青训成果也值得略微提及一二），但总体而言，这两个大洲对于世界足球的宏大历史所产生的影响仍然是微乎其微、极为有限的；大洋洲？四面环海，相对封闭且极度缺乏交流沟通，确实难以对其抱有什么过高的期待。
战术的发展历程，作者耗费了大量的笔墨方才讲述得大致清晰明了，在此我总不能再长篇累牍、滔滔不绝地复述一遍。（当然想要继续玩球，我给大家推荐的17本书就必须“逐字逐句”看，看完还需要“深刻理解”。）
整体上大致可以归结为压迫策略的大力推行、体系的持续不断完善以及专业化程度的稳步提高。
在 21 世纪的前两个十年，这些变化在很大程度上指向了一个人——贝尔萨，这位自 2008 年奥运会之后再未获得金牌的阿根廷教头，素有“疯子”的称号，当今足坛的大部分教练或多或少都受到了他的影响。（当然，贝尔萨身上充分体现了极致的完美主义和浪漫主义，毕竟并非人人都是乔布斯，走极端路线往往很难取得全面且巨大的成功。）
这些变化，虽然与规则的修改调整、意识形态的演变进化存在一定程度的关联，但主要还是足球这项运动在“物竞天择”的自然法则下逐渐演变发展的结果（达尔文的理论果然经久不衰、永不过时）。
接下来让我们更为深入地探讨书中提及的两个有关战术的主要矛盾点。
1、功利足球与美丽足球的对立
这一矛盾的典型范例在阿根廷足坛得以充分展现，两位分别带领阿根廷队登上世界之巅的关键人物，比拉尔多和梅蒂诺，分别成为了这两个流派的杰出代表。
比拉尔多代表着功利足球，梅蒂诺则代表着美丽足球。
足球原本就是一项艺术，但有人将胜负的结果视为最大的魅力所在，有人则将充分发挥天性、展现赏心悦目的精彩表现视为核心的追求目标。
不过需要特别加以注意的是，任何事物都不可能是绝对纯粹的。
比拉尔多所采用的 352 阵型中，也容纳了足坛最伟大的精灵之一——迭戈·马拉多纳，梅蒂诺的“我们的风格”，倘若完全奉行浪漫主义，也不可能收获最终的成功。
这个问题在相当长的一段时间内都会引发各方的激烈争辩讨论，并且在很长时间内都难以得出清晰明确的结论。
瓜迪奥拉率领下那支处于巅峰状态的巴塞罗那踢出的美妙足球，似乎已经举世无双、无可匹敌，但也曾被穆里尼奥的国际米兰成功击败。
究竟孰对孰错，似乎永远都不会有一个确切无疑的答案，或许那个平衡协调的关键要点才是最终的解决之道。
2、体系与个人的抗衡
这实际上也是理性思维与感性思维的激烈对抗。
最早的足球就如同现在的野球场地，更多地是依靠个人的精彩炫技表现。
然而，随着足球这一行业的蓬勃兴旺发展，出现了更为专业、更为系统的体系，纯粹的单打独斗式的个人英雄主义早早地退出了历史的舞台（所以贝利、加林查那支前无古人后无来者的巴西队，对于当今所留下的具有实质意义的遗产相对较少）。
虽然我在前面提到的整体趋势中包含了体系化的相关内容，但仅有纯粹的体系化而缺乏个人能力的充分展现，往往也会陷入艰难困境，举步维艰、难以推进。
两者之间的对立显然没有“比拉尔多派”和“梅蒂诺派”那样激烈尖锐、剑拔弩张。
就如同比拉尔多还能在极度体系化的 352 阵型中安置那个创造了“上帝之手”和“世纪进球”的马拉多纳一样，体系和个人对抗的最终结果，往往也是寻求一种平衡协调。tiki-taka 实际上也是一种体系，但它离不开 MVP（梅西、比利亚、佩德罗）以及哈白布等众多球星的有力支撑；而在当下，几乎每一家俱乐部都既需要几个能够凭借个人能力制造惊喜、创造奇迹的爆点球员，也需要一套完备完善、行之有效的战术体系。
或许，这就是所谓的中庸之道吧。
万物总是在持续不断地发展和变化。
今年皇家马德里成功夺得欧冠冠军、西班牙顺利捧得欧洲杯冠军——凭借的是坚韧不拔的韧性，他们的控球水平或许不如他们的前辈，但在逼抢的力度、防守的积极性以及跑动的幅度等方面都表现得极为出色、卓越非凡，踢得更加大胆果决、勇敢坚毅。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！