《水经注》成书时期是在南北朝，据三国时代已经过去两三百年了，因此将阳平关位置记录为平原之上也是很正常的。
总之，在刘备进攻汉中时，老阳平关位于沔阳县以西附近的山上是毫无疑问的。关于这一点，《读史方舆纪要》和《蜀鉴》等作品都持有相同的观点。
但究竟在哪座山上呢？按照董昭上表中所说，阳平关城下南北山相隔很远，不易防守，这说明阳平关下面就是一片开阔地了，按地图所示只能在浕口西侧的走马岭上。
魏名臣奏载董昭表曰："武皇帝承凉州从事及武都降人之辞，说张鲁易攻，阳平城下南北山相远，不可守也。（三国志魏书二公孙陶四张传第八，裴注）
?而曹操攻破阳平关费了一番周折，并不是说他过不去，而是因为他先解决了山上张卫的驻军。
如此看来，在刘备进攻汉中期间，阳平关并非是那种一夫当关万夫莫开的地形，占据这里，并不能阻挡敌军杀入汉中盆地，但可以起到威慑作用，敌军无法对山上的驻军不管不顾，因为后路随时可能被切断。
也就是说，当时的阳平关虽然名为“关”，但其实并非是一座关口，而是一座山上的要塞。想必这个结论应该会颠覆相当一部分人的印象了吧。
那么，今天的阳平关镇又是哪里呢？原来这个地方在汉末被称为关城，现在可以将其称为阳平关，而汉末阳平关则应称为古阳平关。
这两个地点究竟是什么关系呢？根据《历史地名大辞典》和《军事大辞海》等现代工具书的查询结果，关城似乎在宋代被改名为阳平关，而古阳平关则则失去了原有的名字。
事实上这一结论是不准确的，因为宋代作品《太平寰宇记》中仍然提到关城这个地名，说唐代设立三泉县时就以关城为治所，说明当时并未改名。
而南宋作品《蜀鉴》则说大安军（今陕西宁强县）附近五里有阳平关，但并非古阳平关。这则说明南宋时期已经有很多人把关城和阳平关混为一谈了。
今大安军五里亦有阳平关，颇险要，然非旧迹也。（蜀鉴）
当然，《蜀鉴》的作者还是可以将两者分得清的，还特意做了说明。但后来的人就逐渐混淆了，久而久之，关城变成了新的阳平关，而真正的阳平关则只能被称为古阳平关。
?
最后我们再来说说阳安关，清代的《读史方舆纪要》认为阳安关就是关城，而现代工具书大多延续了这一说法。
这其实又是一个错误。具体根据可以参照《三国志》中钟会伐蜀的相关史料。
当时钟会率十几万大军走褒斜道和傥骆道进入汉中盆地，然后向西过阳安关（即阳安口），中间还拜祭了定军山下的诸葛亮墓，这一切都顺理成章。
会径过，西出阳安口，遣人祭诸葛亮之墓。使护军胡烈等行前，攻破关城。（三国志魏书王毋丘诸葛邓锺传第二十八）
可是之后钟会又命胡烈攻破了关城，这就很能说明问题了，如果阳安关真的就是关城，怎么会先出阳安关，又将其攻破呢，这明显不合逻辑。
因此只有一个解释，那就是阳安关其实是古阳平关的别称，在蜀汉后期称其为阳安关。
这一点《蜀鉴》有着准确的解释，书中提到：阳安关口即阳平关。说明至少在宋代阳安关这个地点还是有准确定义的，但到了清代则被混淆了。
经过以上的介绍，相信大家对这几个地点的概念有一个清晰的认识了。结论很简单，现在的阳平关即关城，而古阳平关则是阳安关。
?由于我们这个系列讲的是汉末三国时候的故事，因此本文中不特意称古阳平关，而统一称为阳平关，大家明白即可。
另外，本书之中的刘备已经占据汉中和整个益州，阳平关的位置将按照汉中门户来说。也就是说，本书将采用游戏和三国志的阳平关位置。）
喜欢三国之我非豚犬请大家收藏：(m.suyingwang.net)三国之我非豚犬三月天更新速度全网最快。