这个爵爷是知道的，之前也反复在思考，利用李奇的优点，不代表一定要牺牲埃弗拉的优点，但如果是改打肋部渗透和穿插为主，那平行4-4-2确实不是最好的选择。
……（报告还有上万字的分析，此处就不展开了，毕竟所有稿费加起来也不够Wyscout这份报告的零头。）
爵爷跳过了Hudl的数据分析部分，大约有上百页以及剪辑了约5个小时的视频资料，直接看到了Wyscout给予的解决建议。
当然建议也有很多，毕竟这些才是这份报告真正值钱的部分，否则提出问题而不给出解决问题的方案和办法，那是领导，不是综合服务商。
不过爵爷对其中的三条建议印象深刻。
A、李奇、鲁尼、安德森、卡里克、弗莱彻和朴智星的前场组合是球权分享与中场控制效果最好的；并不是斯科尔斯、吉格斯与C罗在场的时候，主要是因为这6人的跑动距离更多且个人的持球突破更少。
B、C罗、鲁尼与李奇的反击组合是效率最高的，这是最契合曼联快打旋风为主的攻击风格；
但是如果四小天鹅同时在场的话，建议曼联采用全场紧逼与传控为主的风格，减少鲁尼、特维斯与C罗回撤的需求，放大他们在前场灵活换位的能力。
C、李奇比C罗更适合做曼联的战术核心，李奇的足球风格和曼联几乎所有的球员都合拍，甚至和C罗也可以配合踢无球角色，但是C罗不行。
所以，虽然李奇可能没有办法像C罗一样，在某些比赛或者某些时间段，让曼联的攻击力120%的发挥，但李奇能让曼联在80%的时间段都发挥出8成以上的实力，这就能保障曼联拿下80%应该能拿下的胜利。
可能拿欧冠和足总杯还需要点运气，不过对于漫长的联赛来说，至少是最近几个赛季的英超与曼联的水平来说，可以说是冠军就基本没跑了……
于是爵爷想着也验证一把报告分析情况的真伪，于是趁着要为下周中的欧冠比赛留力的情况，本轮比赛的首发阵容正好需要轮换，可以尝试一下。
不过爵爷也没有完全按照报告建议的来，毕竟足球除了技战术，还有包括人情世故、心理士气以及伤病状态在内的一些东西，是数据分析不出来的；
所以爵爷仍然使用的是传统的平行4-4-2站位，并且认为这个阵容也足够看出很多问题了。
门将是1号范德萨；
后卫线从右往左是22号奥谢、6号韦斯布朗、5号费迪南德和3号埃弗拉；
中场四人组是13号朴智星、18号斯科尔斯、4号哈格里夫斯与17号李奇；
锋线双箭头是32号特维斯与9号萨哈。
既然C罗和鲁尼都在板凳上，那战术核心自然就归属于李奇的了；所以别看李奇首发的是左边前卫，但是爵爷给的战术自由度相当高；
并且要求哈格里夫斯主要就是帮李奇补位，还有特维斯也要经常拉边接应李奇。
比赛开球之后，曼联的局势发展确实有点像报告描述中的那样进行发展，当然，也不排除是富勒姆实力较弱，给予了曼联中前场更多的发挥空间；
不过前十分钟，曼联确实凭借着更加连贯的中后场传球配合，让富勒姆几乎摸不着皮球；曼联的控球率一度接近85%……
而李奇也开始频繁的内切至前腰位置拿球做球，将左边路的走廊让给了埃弗拉套上，以及特维斯套边，让曼联的进攻层次一下子就丰富了起来。
虽然C罗和鲁尼都不在，但是曼联的攻势似乎更加犀利了；并且在富勒姆连第一次完整的攻势都没有组织起来的时候，曼联就已经先拔头筹了。
第12分钟，朴智星接斯科尔斯的分球后佯装边路突破，却突然斜向中路传出低平球。
一个变向就甩开福尔茨纠缠的李奇，高速内切至中路接应，并在吉米·布拉德放铲拦截之前，一脚出球将皮球撞给了拉到大禁区角位置的特维斯；
而李奇躲开了吉米·布拉德的战术犯规后，继续前插富勒姆的大禁区中路前沿。
特维斯见状将皮球横敲中路……
阿隆-休斯急忙舍弃萨哈飞身封堵李奇的射门路线。趁着李奇还没进禁区，拼着犯规也要将李奇连人带球的拦下的阿隆-休斯是将整个重心都放弃了，直奔李奇可能触球的下三路而去。
但是触发了爆发点时刻的李奇无比清晰判断到了这次机会，真正的突破口实际不在自己身上了；
因为富勒姆的注意力一直放在自己身上，前后已经有三个防守球员扑向自己，算上特维斯带着的一个，那中路必然会有缺口，所以此时萨哈应该是完全没有人盯防的……
于是李奇直接跳起漏过了皮球，同时也避开了阿隆-休斯的飞铲。皮球也滚向了李奇和休斯的身后，富勒姆大禁区左肋，那里有着一个明显的真空地带，却只有一位红衣白裤的红魔球员。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！