他喝了口水，继续道:"至于多起杀人案的指控，这无疑是最严重的指控之一。然而，我们必须认真审视现场证据和目击证人的证词。在本案中，尽管有一些间接证据指向朱振龙，但缺乏直接证据来证明他的犯罪行为，此外，我们还要考虑到可能存在的其他嫌疑人，以及可能存在的合理怀疑。在没有确凿证据的情况下，我们不能轻易下结论。
我想强调的是，法律不是用来惩罚无辜者的工具，而是用来保护无辜者免受不公正待遇的。
在本案中，我们必须确保所有证据都经过严格的审查，所有的程序都符合法律规定。只有这样，我们才能确保公平公正。
因此，我请求合议庭在考虑本案时，要保持客观和冷静。不要先入为主，不要被外界的舆论所左右，要根据证据和法律来做出判断。我相信，在经过充分的审理和讨论后，合议庭会做出正确的决定。
我的第一轮辩护结束，谢谢大家。"
公诉人针对张良为朱振龙的辩护意见，第一主控人提出了反驳意见。
″尊敬的审判长、审判员:
作为本案的公诉人，我有责任对辩护方的观点进行反驳。辩护方试图为被告人朱振龙进行无罪辩护，但他们的论点存在明显的逻辑漏洞和事实错误。
关于涉黑罪名，辩护方声称被告人朱振龙与有争议的人物有过交往，但这并不足以证明他参与了涉黑活动。然而，根据我们掌握的证据，被告人不仅与涉黑组织的核心成员有密切联系，还积极参与了该组织的非法活动，几个人并拜把子，有排行。我们有通话记录、银行交易记录和目击证人的证词，这些证据都指向被告人朱振龙的涉黑行为。因此，辩护方的这一论点是站不住脚的。
对于涉黄、赌、毒的指控，辩护方同样否认被告人的犯罪行为。然而，我们有大量的物证和人证，证明被告人参与了这些非法活动。例如，我们有查获的毒品、赌具和色情光盘，还有多名参与者的证词，这些都直接指向被告人的犯罪行为。辩护方无法提供任何有力的证据来反驳这些指控，因此他们的辩护是毫无根据的。
至于多起杀人案的指控，辩护方更是荒谬地声称被告人没有直接证据证明其犯罪行为。然而，我们有现场勘查笔录、法医鉴定报告和目击证人的证词，这些都证明被告人与这些杀人案有关。特别是在一起案件中，我们有被告人的指纹和DNA证据，这足以证明他的犯罪行为。辩护方无法解释这些直接证据，因为他的辩护是完全不成立的。
最后，辩护方声称法律是用来保护无辜者免受不公正待遇的，这一点我们当然认同。但是，法律同样要求我们对犯罪行为进行惩罚。在本案中，被告人的犯罪行为已经构成了严重的犯罪他必须为自己的行为承担法律责任，付出代价。辩护方试图为被告人开脱罪行，这是对法律的亵渎和对受害者的不公。
综上所述，辩护方的辩护词是毫无根据的，他试图为被告人开脱罪行是完全不成立的。我们请求法庭依法作出公正的判决，严惩罪犯，维护社会的公平正义。我的发言完了，谢谢大家。"
旁听席上热烈鼓掌，他们在为法律的公平和正义而欢呼。旁听席上多数人是镇东县受害者家属及亲属朋友，他们自庭审开始就一直在参加旁听，他们认可住宾馆、吃泡面也要见到正义的审判。其中有几个年轻人对朱振龙和律师张良的表现都气坏了，几个人串联好了，等庭审结束那天，非要找机会揍律师张良一顿，教训教训这个坏了良心的律师。
谭小菲先被法庭解除代理资格了，不然结果会更惨。
张良没有对公诉人的反驳意见再进行辩护。
第二个轮到张亮，公诉人发表意见后，由张亮为自己进行辩护。他在看守所用A4纸为自己写了三页的答辩词，答辩词如下:
"尊敬的审判长、审判员、公诉人:
我是本案的被告人张亮，面对公诉人的指控，我深感震惊和无奈。我深知自己罪孽深重，对此我深感愧疚和懊悔。
在这里我向因为我而受到伤害的人们表示歉意，对不起了。"
念到这，也不知是良心发现还是后悔，张亮流下了两滴眼泪。
他继续念道:"我承认，在过去的几年里，我确实与一些不良分子有过交往，并参与了一些非法活动。但是，我从未有意加入任何涉黑组织，也未参与过任何暴力犯罪行为。之所以走上这条道路，完全是因为我没文化、不懂法、无知和贪图私利。
我愿意承担应有的法律责任，并接受法律的制裁。
同时，我也感谢法庭给予我这次陈述的机会。我希望能够借此机会，向社会公开表达我的悔意和反思。我深刻认识到自己的错误，也明白了法律的威严和正义。我恳请法庭能够给予我一个公正的审判，给我一个重新做人的机会。我发言完了，谢谢大家。"
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！