总之武则天在女性主义方面的功是多方面的，她通过推动女性政治参与、提升地位、支持女性教育和职业等一系列举措，为后世女性奠定了基础。她的成功，在当时具有开创性，对后世产生了深远的影响。当代，我们仍然可以从武则女性主义成就中得到启示为推进性别平等、实现权益继续努力。
四、武则天的女性主义局限
4.1 父权制下的权力运作
尽管武则天在中国历史上取得了辉煌的成就，但她的统治仍然无法摆脱父权制的束缚。在唐朝时期，男性仍然是社会的主导力量，女性在政治、经济和文化等领域的影响力受到严重限制。武则天虽然在一定程度上打破了这种限制，但她的权力运作仍然受到父权制的制约。
首先，在武则天统治时期，虽然她提拔了许多女性官员，但这些女性官员的数量在整个官僚体系中仍然占据很小的比例。大部分政治权力仍然掌握在男性官员手中，武则天只是在这些男性官员中起到了一种协调和整合的作用。
其次，武则天的权力运作也受到父权制的限制。在唐朝时期，皇权虽然至上，但皇帝的权力仍然受到儒家思想和其他传统观念的制约。这些观念强调男性的主导地位，使得武则天在行使权力时不得不考虑这些传统观念的影响。例如，她不得不通过婚姻和家庭关系来巩固自己的权力，这与女性主义追求的平等和自主相去甚远。
4.2 性别阶级的固化与限制
虽然武则天在个人层面上取得了巨大的成功，但她的成就并没有改变当时社会性别阶级的固化状态。在唐朝时期，社会地位普遍较低，她们的教育和职业发展机会非常。武则天虽然在一定程度上提升了女性的，但这种提升并没有到整个社会。
首先，教育方面，唐朝时期的女性仍然非常有限。虽然武则天受过良好的教育，但她并没有女性的教育。大部分女性无法接受正规的教育，这她们在知识和社会竞争力方面劣势。
其次，在职业方面，唐朝时期的女性也面临严重的限制。虽然武则天了一些女性官员，但她们占据了一小部分职位。女性仍然被限制在家庭传统行业中，无法发挥才能和潜力。
4.3 武则天个人统治的性
武则天在统治时期也了一些残酷的手段来维护自己的。这些手段包括打击政、杀害亲生儿子，这些行为与女性主义的关爱、和平和人性悖。武则天的这些行为使得她的女性主义成就可以有限的，因为她并没有在全社会推广女性的权益和价值
综上所述，虽然武则天在层面上取得了巨大的成就，她的女性主义成因、绩及局限仍然受到当时背景和历史条件的制约。统治无法摆脱父权制的，性别阶级的固化限制也没有得到根本性的改变此外，她个人统治的性也使得她的女性成就具有一定的局限性。在武则天的女性主义成就时我们应该从多个角度进行综合，既要承认她的贡献，看到她的局限。
五、共情伦理视角下的武则天
5.1 共情伦理与女性主义的关联
共情伦理是一种关注他人情感和经验的伦理理论，强调对他人的理解和关爱。女性主义则是一种关注女性权益和性别平等的社会运动和理论。两者之间存在着紧密的关联。共情伦理强调对他人的理解和关爱，而女性主义则强调对女性权益和性别平等的关注。在女性主义视域下，共情伦理成为一种重要的道德观念，用以分析和理解女性在社会中的地位和经历。共情伦理与女性主义的关联在于，通过对女性经历的理解和关爱，推动性别平等和社会公正的实现。
5.2 武则天的共情伦理表现
武则天作为中国历史上唯一的女皇帝，她的统治充满了争议和讨论。然而，从共情伦理的视角来看，武则天的统治表现出一些值得肯定的特点。首先，武则天在位期间，积极推动女性参与政治，为女性在政治领域的发展提供了机会。她任命了一批女性官员，打破了女性不能参与政治的封建传统。其次，武则天注重女性教育，提倡女性学习文化知识，提高了女性的地位和素质。她创办了女子学校，鼓励女性接受教育。此外，武则天在位期间，推行了一系列改革，减轻了百姓的负担，促进了社会的繁荣和发展。这些改革体现了她对百姓疾苦的理解和关爱。
5.3 共情伦理的局限与反思
尽管共情伦理在理解女性经历和推动性别平等方面发挥了重要作用，但它也存在一些局限性。首先，共情伦理过于强调对他人的理解和关爱，可能导致个人利益的忽视。在武则天的统治中，她为了实现自己的政治目标，不惜牺牲他人的利益，甚至采取残酷的手段。这种行为违背了共情伦理的原则。其次，共情伦理的局限在于，它依赖于个体的道德自觉和善良之心。在现实社会中，并非所有人都具备共情的能力和意愿。因此，单纯依靠共情伦理难以实现社会公正和平等。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！