马上就要开庭了，大家也没多说，很快就都进了法院，熟悉的民二庭，周毅已经轻车熟路地走到了代理人那坐下，熟练的让人心疼。
他父母才是这个桉子真正意义上的原告，周毅和方大状一样是诉讼代理人。
民事诉讼法规定的，近亲属可以充当代理人。
没多久，绷着脸的李虚生走了进来，周毅抬头一瞅，光明区法院的民庭就你一个法官了？
这生产队的……那也不能这么紧着用吧。
李虚生面无表情地看看周毅，最近的桉件比起之前少了一点，加班没那么严重，真的是谢天谢地，最起码能好好休息一下。
虽然说法官也需要业绩，但是突然冒出来一个家伙，将你一年的业绩给你在一个月内刷出来了，你说你会恨他，还是恨他呢？
想到上个月网暴桉件时候的加班，那真的是痛不欲生。
“好了现在开庭！”
双方都已经确定拒绝调解。
审判长就是李虚生，旁边的是审判员，还有人民陪审员，这是一个标准的合议庭。
至于之前只有老李一个人的开庭，那是走了简易程序。
经过了例行的程序之后，开始了举证质证阶段。
依照谁主张谁举证的原则，方大状自然开始了举证。
周毅这边除了诸如对方公司住所地，公司法定代表人之类的证据外，主要的证据有那么几样，合同，周父周母在车上，在购物店等地方拍摄的视频音频证据。
以及最开始的时候，销售人员周晓晓进行宣传时候的话语。
说实话，这些证据霍鹏飞早已经有了准备，比如合同。
“对于其真实性无异议，但对于证明力有异议，本合同中并没有明确规定本团不允许进行购物，并且没有对相关方面的违约责任进行约定，因此，无法证明本次旅行团存在消费欺诈的行为。”
他的辩护方向有两条，其一就是合同本身，正如之前周欣然看时候的一样，这合同不是很复杂的那种。
里面是提到了纯玩团，但是霍鹏飞将侧重点放在了双方的约定上，并没有说不去购物店，这是重点。
其二呢就是那些视频证据。
说实话，我国民事方面的证据，或者说对于取证手段并没有那么的严格要求。
这里面涉及到了西方毒树之果的理论，有毒的树上结的果子，可不可以食用呢？
但是我国对于这方面，并不是一刀切，比如你偷拍获得视频证据，法官不会说直接就给你否了。
只是霍鹏飞依然可以用这方面的原因来进行质证反驳。
你这些视频都是偷拍的，证明力有问题。
然后呢，因为你父母的偷拍，所以才导致导游的辱骂。
因此呢，你主张精神损害赔偿应该去找那个导游，被告主体不适格。
这些证据霍鹏飞都有准备，让他猝不及防地是在举证期限最后一天，方大状提交的一份证据。
那是“行天下”旅行社在某个第三方平台上的销售记录和评价。
现在的旅行社基本上都有网店的，行天下本来就是周毅父母在网上看到的。
而在之前，行天下旅行社自然有不少纯玩团的销售，纯玩团被带去购物了，消费者自然不爽。
只是如同周毅这样硬刚到底的还是不多，大家顶多就是在那平台上来个差评。
说这纯玩团还得购物……
其实单纯的差评也没什么，关键是那证据里显示，平台认证为行天下商家的账号进行了回复，深感抱歉，然后说现在并不存在强迫购物的行为。
是不存在强迫购物，只是你在别人买东西的时候你也不能走……
类似的评价有好多，方大状都给找了出来。
然后霍鹏飞就有点麻瓜了。
一份一份的举证质证结束，周毅看的那叫一个爽，这位霍律师比起周菜鸟来说确实有两把刷子的。
接下来就到了法庭辩论环节。
辩论的主要问题就是，旅行社对于周毅父母的行为，是否构成了消费欺诈！
这是决定是否进行“退一赔三”的关键。
“旅游合同是基于旅游产品而做出的混合合同，而一个旅游产品本身就涉及到了很多的服务商，而在本桉中，我方经营者在提供纯玩团的消费服务时，并没有主观的欺诈故意。”
“而之所以发生购物行为，是因为地接社的服务出现了问题，这是我方经营者所不能预料到的，所以，并不存在消费欺诈行为。”
霍鹏飞在那里说道。
消费欺诈的四个构成要件，第一是经营者主观方面要有欺诈的故意，第二是要有欺诈的行为，第三是消费者因为经营者的行为陷入了错误的判断，第四就是消费者基于错误判断作出了意思表示。
说人话就是，我想骗你，而且我做了骗你的动作，结果是你被我骗了。
很多时候我们在网上买东西，买到假货了，主张退一赔三为什么会不成立，原因很简单，你需要证明那个网上的商家他就是要骗你。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！