“这么说来，胡泽夫是被人杀死后先移尸他处再遭分尸的，”楚龙吟道，“分尸后将尸块由天窗扔入石室之内，这便产生了两个疑点：一，为何凶手非要肢解胡泽夫的尸体；二，凶手先将门上闩再抛尸的原因。”
“还有些地方也说不通，”楚凤箫接口道，“胡泽夫鼻孔里的蓝丝证明了凶手实施杀人正是在这石室内进行的，他既然采用了令胡泽夫窒息死的方法，为何还要用钉状物刺他？或者直接用钉状物刺他就好，又何必还要令他窒息？既然已把他刺死，为何还要费时费力冒着被人发现的风险将尸体拖到他处进行分尸？通常分尸的意图不是因为同死者有着深仇大恨就是为了藏匿尸体，而现有的犯罪凶嫌纵然同胡泽夫有着种种过节也不至将其如此残忍处置，他的尸首也没有被藏匿，使得分尸这一举动看起来实在是多余！”
楚龙吟摇着扇儿眯着眼睛想了一阵，忽地一眼瞥见我，笑道：“咱们聪明伶俐的小情儿对这件案子怎么看？”
咦，怪了，我不过是个下人，又不负责破案，他问我的想法做什么？他这调侃的语气实在让人感到不痛快，我本不欲答他，但又想起昨日楚凤箫劝我的那些话来，……如果楚龙吟当真只是性格使然而非有意折辱人的话，我也不必处处与他为难，何况……我不是已下定决心做个“一无所有”之人了么，所以，放下现代人那在此处并不适用的自尊，尝试着以一种古代式上下属的关系去对待他，或许就没那么多气可生了。
一念既定，我望住他平声静气地答道：“我只是觉得这件案子矛盾重重：制造密室通常是为了掩盖凶手不曾到过案发现场的事实，可偏偏凶手却将胡泽夫分尸其中；而胡泽夫尸体的死亡征象又表明他先后曾遭遇过两种截然不同的杀人方式……种种矛盾结合起来看，倒好像是凶手同时对胡泽夫实施了两套手法和思路完全不一样的杀人方案。说他这么做是为了混淆官府的查案方向的话，却实在是多此一举，因为这么做反而留下了更多的线索；说他是头脑混乱呢，他却又能想出制造密室这么精巧的手法。总之，我觉得本案的这两种矛盾也许是破解此案的关键。”
在我说话的过程中，楚龙吟就这么目不转睛地盯着我看，唇上勾着抹似笑非笑，眼底带着些小小的惊奇，好像在讶异我态度上的转变，眨了眨眼睛之后，那惊奇被他掩去，取而代之的是他招牌式的坏笑，看了眼旁边的楚凤箫，舔了舔嘴唇冲着我笑道：“老爷我昨儿好像错过了什么——咱们小情儿被谁念过咒了不成？不再是张着利爪随时准备挠老爷我一把的那只小猫妖了？”
——这个混蛋破流氓，给他好脸他都不要，偏偏还要来挑衅！我“凸”他个三姨妈的！
“老爷你说的这些与本案有何关联么？”我歪头看他。
楚龙吟嬉皮笑脸地正要答话，那厢楚凤箫咳了一声插口道：“会不会是我们太过高估凶手了呢？我们所做的推论都是基于以往案件的前例或是相关书籍所教授的经验，而凶手未必懂得这么多与侦破有关的东西，说不定是我们想得太过复杂了。”
楚龙吟收起要开给我的玩笑，转脸望向楚凤箫，笑着合上手中扇子一指他：“小凤儿说得也不无道理。做为一个并无杀人经验的凶手，本能的反应是尽量掩盖自己的嫌疑，而没有那么多的高明技巧去混淆官府视听并将办案人的思路引向歧途。或者我们是不是可以如此认为——将门上闩只不过是凶手多此一举的一个用来掩饰自己嫌疑的做法呢？事实上这一做法并未起到什么太大的作用，除了让我们这些以‘习惯’来推论的人产生了一段时间的混乱之外，它并没有对我们产生任何的影响。然而小情儿方才的论点也值得推敲，尤其是胡泽夫的身上有被枕头捂过、被绳勒过、被尖锐物刺过的伤痕，以及最终惨遭分尸，这几处矛盾却不能只用‘掩盖嫌疑’的说法来解释了。”
正说着，忽见个衙役匆匆跑来，手里拈着封信和一张纸，信上沾着些泥土，向楚龙吟躬身道：“大人！属下在胡府后花园一株梧桐树后发现了这封信，旁边还有有人在那里不小心滑倒的足迹，这是足迹的拓本。”说着把信和纸一起递给了楚龙吟。
楚龙吟将纸随手递给了庄秋水：“对比一下看，是否是胡泽夫的足迹。”之后拆开那信，看了一阵不由笑了起来，向楚凤箫和我道：“猜猜看这封信是谁写的？内容是什么？猜对有赏。”
楚凤箫很无奈地瞪他：“都什么时候了，你闹什么？！”
“真无趣！”楚龙吟白了他一眼，转而舔舔嘴唇，笑道：“这封信，是胡泽夫写的遗书！”
这个答案实在出乎所有人的预料——死者胡泽夫的遗书？难不成他是故意请人把他杀害并肢解的？不可能！别说格外重视死后留全尸的古人了，就是现代人也很难接受自己死后尸身任人切割。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！