他以一己之力，构筑了大唐最后的防线。
安史之乱后，以不足7000人，镇守孤城睢阳。
睢阳是长江、淮河流域的关键地带，若睢阳破，大唐便命不久矣。
面对十几万叛军，内无粮草，外无援军的局面，他死守作为东南屏障的睢阳，前后交战四百余次，累计歼敌十几万。
没有粮草，就吃树皮、吃鸟雀、吃老鼠、吃马、吃战袍……
最后，实在是没有什么可以吃的东西了，张巡斩小妾强令军士分食，杀奴仆作军粮，再杀城中百姓作军粮……
就这样苦苦坚守，最终守城10个月，城中三万百姓死伤殆尽，城破时，只有四百士兵，叛军也付出12万人阵亡的惨痛代价。
因为他们的坚守，江淮之地得以保全，他用一城的牺牲，为胜利换取了时间。
大唐得以喘息，恢复元气。
郭子仪在城破前十天，收复长安，后十天，收复洛阳。
死守孤城，食尽百姓，他究竟是英雄，还是魔鬼？】
评论区
网友A：真正导致张巡吃人的是谁？调走他粮草的皇亲，没有气节的汉奸，不将国家放在首位内斗的将军，没用的朝廷［微笑］
回复
（吃人的是张巡？是守城的士兵？
吃人的是唐玄宗！是叛军！是见死不救的世族！最后却要怪一个死守国土的臣子［微笑］）
（求救兵没一个肯帮的，是他想吃吗？是他想这样吗？他要是守不住后面被吃的更多，死的更多。明明出兵可以解困，没一个人肯帮）
（许叔冀跟贺兰进明这俩人，手握重兵却不救。）
（他的毅力真的太惊人太可怕了，居然能坚持那么久，无论如何始终不动摇[泣不成声][泣不成声][泣不成声]）
（张巡为了守城几乎所有计谋都用遍了）
（他不到一万人守城，粮食吃完了，草根树皮吃完了，最后只能靠吃城中百姓来抵挡大军，而援军支援的时间，他撑不到援军的支援啊，打开城门，百姓和他只有被屠杀）
（那时候他心里也很无力吧）
（张巡城破的第三天，唐朝的援军来了，不出一个月收复所有失地，他守了那么久啊[流泪］）
（张巡守的是整个大唐最重要的经济地带，还牵制住了十万叛军）
网友B：讲道理，我是睢阳百姓我肯定恨他。但我是江淮地区的百姓我肯定会夸他。凡事都有两面性[再见]
回复
（反正我们这里有张巡庙）
（张巡，睢阳的罪人，大唐的英雄。）
（但你不要忘了，张巡保护了他们多长时间，对于他们来说，张巡为什么不是英雄？）
（百姓都被守军吃了拜托）
（城中无粮，且不说不吃他们他们也会饿死。就问你一帮军人保护你保护到弹尽粮绝未曾退却宁愿战死，你难道就不会心存一点感激吗）
（他保护的是大唐朝廷，对上边来说，底层人民牺牲成千上万也无所谓。）
（那他没保护百姓吗，如果不是没有退路他不会这样做，最后他也殉城了）
（如果当时睢阳百姓想投降，张巡是不可能守住那么久的）
（你要是长江以南的人就应该感谢他，没他守还得死10倍的人）
（吃的不是你，所以你才能这样说）
（又是一个火车难题）
（看看南京吧，你以为破城就能活，都是死，能无所不用其极阻止外敌，就算是吃人也是英雄）
（张巡的行为在现在人看来是不可思议的，但我们不能用现在人的价值观去评判古人的对错）
（好与坏我不评价，反正我们这也拜了张巡许远双公一千多年。）
（他以一城之民力，把大唐灭亡推迟了150年）
——————
唐之前的时空，看着这两位将领的平叛经历，皆是感叹惋惜。
之前天幕就提到这安史之乱是在盛世发生的，还有那孤悬海外的安西军，没想到内部也如此惨烈。
没了三分之二的人口啊，这是什么概念，差一点，就要亡国了！
人们敬佩颜家的忠烈，对于张巡，却是心情复杂。
正如后人所说，他们不是被吃的百姓，从局外人的角度看，张巡就是一个无愧国家无愧朝廷的大将。
可他吃人啊！
那些社会稳定的时空，自然有些接受不住，一旦开了这个头，怎么能开这个头……
动荡的时空，百姓们却早已经麻木了。
封建社会，底层的民众本来就艰难，更何况是乱世。
这个时候，人根本不是人了。
只有亲身经历，才知道血腥残忍到什么地步，天幕上讲述的这些，对他们来说甚至算不上什么，这种时候，活着还不如死了。
秦，嬴政叹息。
这个唐朝真是有福气，这么多忠臣将领。
安史之乱都损失了这么多人口，竟然还能力挽狂澜，又活了一百五十年。
那他的大秦呢。
大秦风雨飘摇之时，是否也有这样的忠臣将领？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！