“我们在一起有什么承诺吗？”他说。
“无耻。”我条件反射，冲口而出。“你的重建亲密关系是什么意思？你的意思是不论对错，论无耻吗？”
“我说的重建亲密关系是指认识自己。”
我什么都不想说了，只想用拳头来解决问题。他该庆幸我还并没有愤怒到失去理智跑去健身房找他——一如他前妻曾威胁要做的那样。以他前妻那样听话温顺的女人，该是他过分到什么地步，才会要跑去他工作的地方大闹？
如果他说的重建亲密关系是指认识自己，就不该对着别人说什么重建亲密关系的鬼话，对着自己自言自语好了。
“凡事有恰当的时机。如果我是完美的，就不会有问题，如果你是完美的，问题又在哪里？我们都不完美，但我的动机是更高的目的，不是一点私欲。”他越强调自己不是为了私欲就越是此地无银三百两。
我不客气地拆穿，“什么叫恰当时机？你的言行里也完全看不出什么更高目的或动机，一点能够佐证的都没有。”
“对安娜而言，善待她的方式跟你不一样。”
“那当然，我太健康太坚强太勇敢了，所以什么缺德事都可以对我做。”
“你过于自我，而这是你痛苦的根源，你的感受会胜过事情本身。你可以毁灭事物，只要你不高兴，虽然并不会带给自己好处。你经常成为情绪的牺牲品。但你依然倔强地认为自己没有错，就算痛苦。”
受够了他不断指责我错，要我背负一切责任和后果，将他自己摘得云淡风轻。我恨然道，“我错在没有接受你的欺骗。抗议你的虐待和欺骗，叫错？”
“虐待？欺骗？请问我让你损失了多少？”
世德的脑回路真不是一般清奇，竟能够把虐待欺骗和损失联系起来，难道联系的不该是伤害吗？果真是一个人的遣词用句反映了他所思所想的内核与最在意的东西。
他的话语出卖了他的实质，他看重的不过金钱得失，也拿金钱得失来衡量一切。
我接着说下去，“反抗不公正，不龟缩求全，不用抑郁来回馈世界，叫错？所以你和安娜才是一丘之貉，有人施虐，有人忍气吞声，然后相互标榜，一个觉得一个厉害，一个觉得一个善良。”
“不要陷在概念里，好吗？实事求是地去看待。我让你损失了什么？比如昨天。实事求是，和我在一起的时候，我让你损失了多少，是金钱还是什么？”他还真是一点都不让人看走眼，依然在强调金钱和损失。
“对你来说，只有金钱才是货真价实的损失。”我不屑。
“那是其他什么利益吗？我对你没有什么贪图的，如果有也是彼此创造一起时的愉悦，这是难得的关系，也是有更多创新的关系，再加上我们对灵性都有很深的涉猎。但从表现看，我们看上去就像灵性学校里的幼儿园。甚至都不是，因为连放下自我的诚意都没有，也没有理解，只有自己的感受大过天。甚至还不是真实的感受。”
他口口声声说我们，但其实指责的仍然是我。
我便认真回答他：“你令我损失了什么？你令我损失了时间、精力、心情、能量。损失了我对人性本质美好的认知，损失了我对人性黑暗抱有的一点幻想。你让我知道人为了一己私欲可以无耻卑劣到什么程度，如何无所不用其极地损害、欺骗、玩弄别人。你刷新了我的认知，然而是非常糟糕的认知。你没有带给我多少美好的事物，相比那一点微乎其微的美好，更多是糟糕的事物和体验。你强迫我参与你和安娜糟糕的能量循环，不顾我的意愿与反对。所以你说你让我损失了什么？”
而其中最宝贵的是我损失的时间。我在你身上耗费了将近4年。因为与你的关系，令我无法走近别人，甚至连意愿都没有……但这些我没有说。他只会又沾沾自喜，然后拿着作为令箭，说他给了我别人无法给予的愉悦和体验，否则我早该被别人吸引了去。
世德理直气壮，“是我欺骗你，还是你的欲望欺骗你，或者促使你呢？我的时间也是时间，我的精力也是精力，如果你不是自私的，怎么会有愤怒，如果大家都是自私的，谁可以免于无辜。”
竟然似乎颇有道理，如果一个人凡事求诸己的话。但我的自我反省恐怕并不会激发他的自省，不会造成两人相互自我检讨、争相把过错揽在自己身上的正循环，只会造成他的变本加厉，益发认为和指望我承担一切罪责。我可以吃苦受累，唯独受不了委屈。凡事求诸己的正循环只能发生在两个都这样做的人之间。
我不想再和他这样无意义地交谈下去，以及无休止地重复这一轮回。必须要终止这一切。永永远远终止。
是的，醒来。早晨那个声音的真义大约是等在这里。
此刻他这样反反复复用言辞纠缠我，不就是试图说服我和他一起“带领”、引领安娜，让我不再要求他证明自己没有欺骗、用实际行动佐证他的话语，对安娜也开诚布公吗？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！