“嫌疑人应该不是从正常渠道离开现场的，所以无法从现场南面和北面的两个监控器中找出嫌疑人，他肯定是从现场的路边离开的，因为我们视侦组已经看过大量的视频，并且仔细地比对过，出入监控录像中所有的车辆都没有在现场停留过，哪怕是三秒钟——这都可以计算出来。”吕莹莹回答。
“莹莹，你们真的能计算得这么准确吗？”小克问。
“当然，现场的监控盲区大约150米，我计算过所有经过的车辆，包括摩托车在内，车速是每小时40到80公里之间，那么，车子跑完150米只须8左右秒钟，然而停车之后再打开后备厢，直到人躲进去，最少要用5秒钟以上，所以，凶手不可能用这种方法逃走。”
“可是我们没有在现场公路的两边找到有价值的足迹。”吴江说。
“案发当晚下着雨，即使凶手逃跑时，留下了足迹，也已经被雨水破坏了，如果凶手穿鞋套进入现场，我们几乎不可能从中找到足迹，即使找到足迹，也是没有价值的。这是一桩精心策划的谋杀案。”
“江队，我们原来假设过报警人是凶手，如果假设成立，那么，我想凶手可能是惯犯，如果是这样的话，声纹库里可能有他的声音，不如把他的声音输入声纹认识库中去试试看？”吕莹莹看着江一明说。
声纹是用电声学仪器显示的携带言语信息的声波频谱，不仅具有特定『性』，而且有相对稳定『性』的特点。成年后，人的声音可保持长期相对稳定不变。无论讲话者是故意模仿他人声音和语气，还是耳语轻声讲话，即使模仿得惟妙惟肖，其声纹却始终不相同。基于声纹的这两个特征，侦查人员就可将获取的犯罪分子的声纹和嫌疑人的声纹，通过声纹鉴定技术进行检验对比，迅速认定罪犯，为侦查破案提供可靠的证据。
“但是，我国的声纹库还不完善，容量也不大，都是采集于犯人、警察、军人、报警人、特殊行业人员等，比对成功的概率非常低，即使比对成功，也不能当作证据，指证他杀人。”小克觉得没有什么意思。
“莹莹说得对，如果比对成功，至少我们知道报警人是谁？让他说出当时的情况，从中可能找到有价值的线索。”江一明赞同吕莹莹的做法。
吕莹莹对比对声纹很在行，她先把报警人报警时说的话输入电脑，然后打开全国共享的声纹库，进行检索，因为是自动检索，她就泡一杯茶在等待电脑的结果，但是，等两个多小时，电脑没有提示音，最终没有比对成功，这让她产生淡淡的失望。
江一明的手机响了，他看是汪小舟的电话，觉得他可能找到了线索，于是赶紧摁下接听键：“小汪，今天怎么有空打电话给我？当片警不容易啊，要管那么多地方。”
“江队，我们找到了你们要找的那辆摩托车，这个人正被我们关在派出所里，你们派人过来看看吧，你们没有来，我们不敢审问他，怕他耍滑头，『迷』蒙了我们的眼睛。”
江一明一听，非常高兴，说他们马上过去，挂断电话之后，他就去办公区叫周挺，和他一起去大梁村派出所。
他俩走进大梁村派出所时，看见院子里的榕树下停着一辆没有牌照钱江牌摩托车，周挺拿出截图照片进行比对，它的新旧度和造型与照片完全一样，连两个车把上的套子和前面的防护架也是一样的，可以确认它就是报警人当时驾驶的那辆摩托车。
这时汪小舟走出办公室，他站在二楼看见他俩，便叫道：“江队，你先上来坐吧，我已经泡好茶等你们了。”
“好叻，我们就来。”江一明向他招招手。
他俩上楼后，汪小舟把情况向他俩说明：原来汪小舟和几个辅警在街上巡逻，那辆摩托车从他们身边驶过，汪小舟看了一眼，觉得这辆摩托车很眼熟，而且又没有牌照，于是，他停已经驶出十几米的摩托车的车主，车主不知道怎么回事，就把摩托车停下。
汪小舟走上前去观察摩托车，才想起来是他们要找的那辆摩托车，于是，叫车主把行驶证拿给他看，结果行驶证上的编号不是那摩托车。车主是个小青年，曾经因为盗窃罪被判过半年刑，汪小舟就把他连人带车叫到派出所来，留置在审讯室内。
他们一起去审讯室讯问小年轻人，原来他名叫成小晨，今年19岁，是个无业青年，去年因为盗窃摩托车被判刑，于2017年11月刑满释放。出来后，整天在街上混，和一些不三不四的人在一起，根本没有重新做人的打算。
“成小晨，你的摩托车是从哪里来的？”江一明看着他问。
“警官，这次我可不是偷摩托车，而是拣来的。”他的嘴角挂着得意的微笑。
“天上会掉馅饼吗？那你说说是什么时候、从什么地方拣来的？”
“2018年1月2日下午我经过麻花巷的老杜小吃店时，看见那辆摩托车停在旁边，车钥匙还『插』在电门上，而且没有车牌，我马上觉得这辆的主人太马虎，于是就记在心里。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！