完结一年多以来，一直很忙，也没再关注这本书，偶然发现了这个“发布番外”的功能，深夜感慨，我索性爬上来碎碎念几句。
关于一些低星书评，我翻了翻，主要是说写得脱离现实或者中二狗血。实不相瞒，我也觉得。只能说，这本书是我第一次写男频，第一次写无CP的纯剧情流的文，确实写得不好，在2022年年初我最想写一本【理性】【有逻辑】元素的作品时，却被【感性】【无逻辑】毁了个彻底。一年前我看到差评，还会觉得心里波动很大，现在我看到差评甚至想在下面回复一句：我也觉得没有写好。
关于这本书的数据，也是一个我没有想到的数字，并非自夸，也非凡尔赛，这个数字反倒是让我想起了罗翔老师的一句话，“我所得的一切皆非所配，很多的荣光不过是草船借箭，众人将你不该有的荣誉投射于你。”我不配说自己登上过巅峰，也不敢说自己这辈子在网文上会不会有自己的巅峰，况且，谁的生命里又有真正的巅峰呢？都是在山的那边而已，一山更比一山高。
关于停笔这一年在做什么，走走看看，工作生活，读书学习，我做了很多很多事，也一直觉得薛深的故事不够圆满，像是一支饱蘸墨汁的狼毫毛笔，匆匆写了半篇文章，还未写完下半篇墨汁就已经干涸了，勉力画上的最后一个句号也显得仓促狼狈。后来的某天，我在一篇法学论文里看到一句话，“强者追求自由，弱者追求公平。”说实话，有那么一个瞬间，我感觉脑子里尘封许久的写作的那根弦，被轻轻拨动了一下。
我还想再写点什么。
人的理性是有限的，所以人类制定的法律，一定会有法律漏洞，一定会有立法空白。如果说，我写薛深的故事时，脑子里想的是“法律的存在是为了公平”“总得有人为公平正义做点什么”，那么现在，我开始思考另外几个有趣的问题。
譬如说，当阳光下的不公和黑暗中的正义相冲突时，应该如何抉择？
譬如说，当面对无罪的杀人犯和有罪的受害者时，应该如何抉择？
譬如说，当客观真相和大众想看到的“真相”冲突时，应该如何抉择？
-
所以我打算去写一本书，既是对我这段时间所学、所知、所闻、所见的沉淀，也是想写一个更契合现实的犯罪与刑侦、法律与秩序的故事（无系统、不脑洞、无CP、不后宫、不无敌、非爽文、有逻辑、不无脑）我可能不会太在意有无噱头和数据的好坏，纯粹是想写点逻辑严谨且有深层次三观输出的文。为此，从今年九月初到现在，我也与季南一、月引东来两位老师聊了很多我的想法，两位老师很有耐心地听完了我大段大段的60s语音，还给我提了很多宝贵的建议。
目前我还在啃刑侦专业书，因为这是作为一个法律人，我很感兴趣的一个题材，我不想再写得虎头蛇尾，所以我不会开得很快，不出意外的话，差不多在明年二月底三月初，你们就可以看到它了。
-
给你们分享一句，上个月我看卷宗的时候，灵感爆棚突然想到的一句话，也算是新书主角的台词吧。
“立法者追求秩序，执法者追求效率，守法者追求公平。”
——谢晏清
（谢晏清是新书主角名啦，取的是海晏河清里的两个字，怎么会有人觉得我叫谢晏清呢）
喜欢我一句话，死刑犯在法庭无罪释放请大家收藏：(m.suyingwang.net)我一句话，死刑犯在法庭无罪释放三月天更新速度全网最快。