相当一部分人在网络上打着为生命鸣不平的名义，抨击致远科技滥用自己的技术。
“从任何情况来讲，解决城市流浪管理的最好办法不应该是找个好地方，然后进行集中的监管喂养吗？”
“既然致远科技说的，现在致远公益做的都是公益项目，既然是花钱，为什么不能在这些流浪动物的喂养上多花钱？”
“这样一刀切的解决办法。”
“实在是太愚蠢了！”
“当初谁说何致远青年传奇的？现在都站出来让我看看，说这种话的人现在为自己当初说的话后悔吗？”
一群人反对致远科技新的宠物管理办法，另外还有一群人反对致远科技把放生和入侵生物同等对待。
放生是功德！
致远科技怎么能够把放生的功德和入侵物种画上等号呢？
何致远确实没想到，这一次新的城市生物平衡计划，居然会引起这么大的反响。
而且这还是在城市试点甚至都还没有开始的情况下。
刘志和徐科现在压力很大，因为这是他们接手致远公益的第一仗，关于整套方案的审核，都是他们亲自通过的。
致远公益首次亮相，就出现了这些问题，两人虽然有些紧张，但是还并不慌乱，最重要的当然还是解决问题。
流浪动物的集中处理！
但是透过现象看本质，里面当然有相当一批人是正儿八经的喜欢动物，并且准备保护动物。
但更多人其实是在抗议“同罪同罚”的新管理办法，因为这已经真正意义上触碰到了人的利益。
如果致远公益选择放弃同罪同罚的管理办法。
那么压力将会快速削减。
因为致远科技提前推出的“计分制”办法实际上就已经在给大部分地区的流浪动物继续活下去的机会了。
通常来说，流浪动物很多的地方，从来都不缺少喂养者的存在。
而“计分制”的实施标准，是某只动物对某些人群或者某些群体有特殊意义，可以是心理安慰，也可以是“团宠”。
就可以在多人，或者以这个场所的名义，对其进行绝育措施，并进行计分制策略。
听起来有些麻烦，但仔细理解就会发现，计分制已经相当宽容了。
尤其是在宠物和城市流浪动物身份认证已经直接接入网络平台，允许拥有电子身份的情况下。
并且还有专人进行在城市中进行巡视，只要不犯错，流浪动物不会减分，还会加分。
但是减分到了一定程度的流浪动物就证明有危险，需要进行处理。
这绝对是精细化且高度人性化的管理方式。
让管理变得更加容易。
给了流浪动物机会。
同样保证了城市生态的平衡和市民的安全。
一举多得。
作为顾问的李文秋很清楚这个“计分制”的管理办法是非常有效的。
只不过大部分人都只愿意看见动物实行计分制，而人不可以。
所以李文秋思索片刻过后开口说道:
“新的管理办法是肯定要推行，不然，何先生的城市生态管理计划就推行不下去。”
“而且，目前这还是一个试点而已，如果试点都不行，以后大规模推广更成问题。”
“所以现在哪怕是顶着压力也必须要做，推很多人反对，是因为没有看到计分制的好处。”
“现在只需要找一些地区提前开始实行计分制就可以了，什么地方流浪动物最多？当然是学校周边，尤其是大学。”
“这些地方的流浪动物通常被喂养的很好，但是在管理方面，依旧还是流浪动物。”
“当有一个地方开始接受计分制，并且其他人看见计分制的好处过后。”
“推广下去就不是问题。”
“某种意义上，当计分制开始推广后，就一定会有一群人想方设法把整个地区的流浪动物全都纳入计分制的管理范畴内。”
“这一点我们并不需要管。”
“因为需要柔性清杀的流浪动物即便是采用计分制，积分也会很快扣完。”
“乐意看见流浪动物的人有很多，同样反对流浪动物的人也有很多。”
“区别只在于，危险事情不发生，喜欢的就占上风，发生了，那么就会一面倒的厌恶。”
“流浪动物计分制不难进行。”
“难的是宠物主的同罪同罚，关于这个问题，也并不算太难解决。”
“现在很多人反对遗弃，猎杀或者放生会被记入信用污点。”
“你们只要向外略微放出消息，就说我们正在考虑新的同罪同罚处理办法，除了记入信用污点以外，还有可能进行拘留甚至是判刑就行了。”
“在发现另外一种选项更加危险的时候，他们就会认为现在的方案变得要轻松很多了。”
李文秋提议道。
刘志和徐科两人闻言，纷纷点头，认为李文秋提出来的这个办法非常不错。
于是同意道:
“多谢李小姐的提醒，醍醐灌顶，令人茅塞顿开！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！