“虽然厉文龙是厉刚同志的儿子，但我们必须清醒认识到，儿子犯错绝不能无端牵扯到父亲。儿子是儿子，父亲是父亲，二者应当区分对待，不能实行封建式的连坐。如果厉文龙确实犯错了或者涉嫌犯罪，那就应该严格依照法律法规和规章制度进行处理，确保公正公平，维护法治精神。同时，绝不能因此影响到厉刚同志的正常工作和声誉，这是原则问题。这一点，我觉得必须向公众明确传达，以正视听，并呼吁社会各界理性看待此事。”
“我非常同意玄章省长的观点。”
雷亮接话道：“我们在座的同志都非常繁忙，很难兼顾家庭，更难照顾孩子。我们疏于对孩子的管理，导致部分孩子走向歧途，甚至触犯法律，作为家长，固然有一定的责任，但厉文龙作为成年人，应当为自己的行为承担全部法律责任，我们既不能以“干部子女”身份寻求特殊对待或减轻处罚，也不能因为他是干部子女，就扩大范围，更不能将干部子女的错误行为，无限上纲上线为领导干部个人的问题。”
在场一些领导点了点头，同意李玄章和雷亮的发言。
江一鸣原本准备发言的，但被肖树民用眼神制止了。
在场发言的一个是省长，一个是省委副书记，江一鸣出声必然是反对的观点，有些不太合适。
“玄章省长和雷书记的观点非常中肯，也体现了我们党一贯坚持的实事求是原则。”
肖树民出声道：“不过，我们也要根据实际情况来判断是否需要进一步的介入调查。有些是干部子女个人的问题，而有些却是因为干部利用自己的职权为子女谋取不正当利益。厉文龙被抓捕的原因是经济犯罪，具体情况就是在宁江市拿下大量项目，并通过转包获取巨额差价。而且根据现有证据来看，宁江市不少领导干部牵扯其中。如果单单将责任定在厉文龙身上，我觉得似乎有些不妥，以厉文龙个人的实力，根本不可能拿下这些项目。至于他是利用父亲的职权，还是另有隐情？这就需要我们省纪委出面来调查清楚。毕竟很多人都有这样的疑惑。他到底是如何拿下这些项目的？”
“如果是背着厉刚同志，私下与相关干部合谋进行非法牟利，那就是厉文龙本人和相关干部的问题。倘若是厉刚同志利用职权授意其儿子进行非法牟利，那就必须深挖彻查，一查到底，绝不姑息。只有如此，才能做到办事有底气、说话够硬气、群众能服气。老百姓之所以在网上吵得沸沸扬扬的，就是因为没有看到相关真相，所以谣言四起。只有通过通过调查，查清事实，才能真正平息舆情、回应关切、重塑公信。如果与厉刚本人无关，这也是对厉刚同志最好的保护，也是对组织纪律最坚定的扞卫。”
江一鸣见肖树民把自己想说的话说了出来，就没有再出声。
刚才关于人居环境整治的工作，他发言是因为他是牵头人，而讨论厉刚的事情，他既不是省委常委，也不是当事方，贸然发言，确实有些不太合适。
“树民同志的意见不失为一个好的建议。”
省纪委书记姜鹏说道：“当然，我们也不能被舆论裹挟，应该有自己的判断，我个人的意见是由省纪委安排人员进行内部调查，如果没有任何问题，就能以官方的名义为其证明，这样也能消除对厉刚同志的负面评价。有利于他未来的工作开展。”
接下来，又有几个常委发表了自己的看法，有些赞同调查，有些不赞同调查。
杜家乐见大家说的差不多了，出声说道：“我个人对我们的同志是非常信任的，也不希望进行调查，但根据现在的舆情来看，来势汹汹，如果我们不作回应，不采取任何措施，即便随着时间的推移，这件事被老百姓遗忘，但后续厉文龙的犯罪行为被查实，质疑声到时候会再次卷土重来，甚至更猛烈。到时必然会影响厉刚同志的工作，所以只有现在核查清楚，对外进行一个明确的回应，才能真正掌握舆论主动权、赢得群众信任、维护干部形象。”
“家乐书记，我觉得在这个时候，我们应该更加坚定的信任我们的干部，通过强有力的回应，力挺我们的干部，而不是启动内部核查，这样会寒了干部的心，更会动摇干部干事创业的根基。”
李玄章据理力争道。
“玄章省长，我觉得你把我们的干部看的太脆弱了，如果因为这些事情就能影响干部干事创业的根基，那我们的干部就太经不起考验了。如果连这点风浪都经不起，又怎能担起一方发展的千钧重担？”
杜家乐直接反驳道。
李玄章被怼的哑口无言，没有再说话。
“既然大家没有异议，那就成立由省纪委副书记带队的专项核查组，核查清楚关于厉文龙一案中，厉刚是否参与其中、是否存在违纪违法行为。核查工作将严格依规依纪依法进行，坚持实事求是、客观公正，既不放过任何问题线索，也不冤枉一名干部。核查结果将适时向社会公布，主动接受人民群众监督。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！