陆时拉开车窗帘，
斯德哥尔摩的傍晚便如伦敦的午夜，
寒风凛冽，
静默无声。
这座城市仿佛被冰块填满，一切都变得沉寂而神秘。
陆时的手指节都被冻得发白了，
刷——
他拉上车窗帘，
“真冷。”
旁边的庞加莱附和道：“幸好托翁选择待在酒店，以他七十岁的高龄，肯定受不了这个温度。对了，陆教授，怎么不见萧先生？”
陆时撇撇嘴，
“之前我和老萧联合起来怼了瑞典文学院，他肯定不愿意来触霉头。再说了，蒙森教授也……哼哼……”
总之，萧伯纳溜得很快，或许也有法国人血统。
庞加莱不由得笑，
“说起这件事，你准备怎么解决？”
陆时沉吟，没有回答。
旁边的罗兰却说道：“陆教授本就和蒙森教授一样，是历史学者。既如此，当然要拿成果说话。”
庞加莱：“……”
小老弟可真敢说。
跟蒙森比成果？
那得多难啊……
要知道，蒙森写《罗马史》时有个梦想，就是以后的罗马历史研究者看他这书就够了，不需要看前人的史料。
敢以此为目标的学者，能没几把刷子？
庞加莱问陆时：“陆教授，你觉得《罗马史》有缺点吗？或者说，你是怎么看待那一系列作品的？”
陆时摊手，
“缺点肯定还是有的。就比如，他只写了罗马共和国，却不写罗马帝国。”
有一本书叫《罗马帝国衰亡史》，成于1788年，作家是英国人爱德华·吉本。
这本书从哈德良时代开始写起，与《罗马史》的时间轴非但没有重合，之间甚至还空了150年的间隙。
由此不难看出，《罗马史》确实不全。
当然，也是罗马跨度长所致，
长得离谱。
罗兰说：“这个不算吧？蒙森教授自己说，他认为凯撒之后的罗马已经变味了，凯撒是罗马最后的卫道士。这是他不往后写的原因。”
这一点确实，
在《罗马史》第五卷，蒙森写道：
“
那真是一个陈旧的世界了，即使凯撒那般得天独厚的爱国心都无法使它回春。黎明必待黑暗过去始得回返。但凯撒至少在酷热的正午后，带给疲困的地中海人一个尚可忍受的黄昏。
”
史诗感扑面而来。
陆时轻笑，
“蒙森教授笔下的罗马是分裂的，我想，这跟他善于描写战争场面有关。”
罗兰点头道：“《罗马史》最精彩的两部分，分别是汉尼拔战争时期和凯撒时期，着于兵事笔墨极多。但‘分裂’一说从何而来？”
陆时回答：“汉尼拔战争，就以第二次布匿战争为例，现在普遍认为的英雄是谁？”
罗兰：“大西庇阿？”
庞加莱：“马塞卢斯？”
两人说了两个名字。
陆时“嗯”了声，肯定地说：“他们都是。而且，蒙森也很客观地进行了表述。从这一点不难看出，他是赞扬罗马元老院的，他笔下的罗马人民充满激情和活力。”
“啊这……”
罗兰反应过来，
“这么说来，蒙森教授写第五卷的时候，画风一转，开始夸赞凯撒、诋毁元老院，有些奇怪啊……”
从人民史观到英雄史观，
态度变化非常大。
也难怪历史学界对《罗马史》存在两种观点：
一、罗马人民和元老院的奋斗史；
二、凯撒传记。
罗兰倒吸了一口凉气，
“陆教授，伱难道觉得是抄……嘶……”
陆时白了他一眼，
“那怎么可能！？”
罗兰尴尬，
“我刚才什么也没说。你们什么也没听见。”
庞加莱插话进来：“史学观点骤变有两种可能。其一，《罗马史》共分五卷，从1854年写到1885年……三十多年，什么事情是不能变的？”
罗兰问：“其二呢？”
庞加莱解释：“第二种可能是个人喜恶。坦白讲，我读第五卷时，感觉蒙森教授对凯撒抱着极深的感情。而且我相信，但凡读过那些文字的，应该都会有和我一样的想法。”
“……”
“……”
“……”
车厢内陷入沉默。
外面传来轻响，是马蹄踩在地面上发出的声音，于空寂中回荡。
罗兰叹气，
“个人喜恶？这样写作还能保持客观吗？”
庞加莱耸耸肩，
“不能。”
说完，他看向陆时，投去询问的目光。
但陆时只是摇了摇头，
他很清楚，在学术上跟蒙森掰扯，属于出力不讨好的行为。
到底要怎么办，还得从长计议。
这时，外面传来马车夫的声音：“先生们，到了。”
三人交了车费，进入酒店。
大堂里冷冷清清，全然看不到科学家的身影，只有两个服务人员杵在那儿，倚靠着身后的墙壁，时不时打个呵欠。
庞加莱看了眼时钟，
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！