此刻的白起，或者说是所有的人，尚且不能想到他接下来要遭受到何等暴击。
此刻的他们只是感慨，他们突然不奇怪秦始皇为什么能统一六国了。
实在是目标太明确，计划太清晰，关键是行动力超级强，知错能改，他不赢谁赢。
他们也真的有点好奇，当时亲历此种场面的王翦王老将军到底是什么心情，有没有受到暴击的感觉。
虞美人解答不了他们的疑惑，王翦不想解答。
这也只能成为一大未解之谜了。
……
虞美人的下一句话，把所有人都拉回了神，因为她的下一句话就是。
［接下来就是燕国，燕国也算是一个比较传奇的国家了，燕国不仅是周朝的支族，国祚八百二十二年不说，本身更是有着灭国又复国这样的传奇经历。
又出现过像是燕昭王这样的猛人，他广纳贤士，励精图治，任用乐毅合纵攻齐、秦开破东胡朝鲜，盛极一时。
但是吧，燕昭王复国，燕昭王把燕国带入强盛，但燕昭王一死，整个燕国完全垮掉。
这真不是一个夸张的描述，燕昭王是一个何等开挂的存在，即位后，卑身厚币招纳贤士，师事郭隗，让士人争相趋燕。
他外用苏秦，内用乐毅，经过长期休养生息，国家殷富，士卒效命，遣乐毅率军联合三晋及秦楚之师攻齐，大破齐军，占领齐城邑七十余座。
但他一死，哦豁，他们直接成不思自我图强，总想着趁火打劫的模样。
我们甚至专门建了一个讨论的话题，提问：燕昭王之后的燕国到底有多弱。
这里就要说个事儿了，长平之战后，燕国一看赵国有点菜啊，好像不太行了啊，就要趁火打劫，结果连败于赵国，从此以后，沦为弱国。
燕昭王对比春秋战国时期其他有名的霸主，其实是比较晚的，他的死亡时间是在公元前279年，而长平之战，在公元前260年，这才多少年啊，二十年不到，燕国就直接拉胯成这样了。
说回燕国被灭本身，公元前228年，那会儿秦破赵都邯郸，陈兵易水。
燕太子丹就派荆轲刺秦，百度百科对荆轲刺秦的介绍是，荆轲受燕太子丹派遣，携燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，事败被杀。
这乍一看好像很简单哈，但细究起来，就会从史书中看见一名场面——秦王绕柱。
《战国策》对此场面就有非常详细的描述：“荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。”
《战国策》对此还有记载，“秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：‘王负剑！王负剑！’遂拔以击荆轲，断其左股。”
现在还有哪个现代冲浪人不知道“秦王绕柱”和“王负剑”吗。
刘向写的《荆轲刺秦王》中的一段就超有意思，场面一，“轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。”
“……遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。”
这段不就是在描述，荆轲图穷匕见，嬴政大惊，但在被刺杀这方面，特别有经验，遂逃跑。
然后，他逃，他追，他们都插翅难飞。
又在说秦王逃跑之余，还想着反击，但剑太长了，一拔失败，二拔失败，不得已只能绕着柱子跑。
然后结合上面的内容，请往一边绕柱，有人在提醒，大王啊，剑背在背上，快快快快。
秦王闻言，一边绕柱一边背，瞬间拔剑成功，咔嚓一下，砍了荆轲的左腿。
但荆轲啥人啊，手中提着匕首就是继续攻击，然后扎到了柱子。
我就好奇，当时得是啥站位啊，才能精准达成这一系列动作。
那会儿政哥又是绕着柱子跑了几圈，才反杀成功的。
最重要的是，这场面怎么就没让我见到呢。
都说秦王绕柱是比喻统治者的专制和自大行为的。
但咱就是说，我上看下看左看右看，就是钻进了字缝里看，里外里就看到了两个字——乐子。
如果再用个词来形容的话，就是社死。
我更好奇，那得是何等幸运的人，才能目击如此传奇的场面。
最后的最后，说一句，按照时间线算，秦王绕柱是发生在公元前228年，而秦王撒娇是发生在公元前224年，这五年不到社死两次，这得是何等的大场面啊。］
秦朝。
嬴政一张脸黑如锅底，一时间不知该如何表达自己的情绪。
他想说，这一期要讲的，难道不是他是明君这一重点吗，为什么总讲自己的黑历史。
但他又觉得毫不意外，因为在他的心里，天幕就是这种性格。
如果哪天不作妖了，他才应该觉得奇怪才是。
但怎么说呢，本来不是什么大事，在他眼中更是过去了就过去了，仇也报了。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！