第160章 心怀理想的严嵩
范进明白，明朝的弊端其实是难以除去的。
因为这个时代的原因，因为家天下制度的原因。
老朱家辛辛苦苦的打上皇帝，不是为了为人民服务的，而是为了享受的。所以也就规定了自己的子孙也能享受，万万世世，都是这样。
这当然和公天下的观念的思想起了冲突。
但是更多的人都是敢怒不敢言，还有一些人则是想要更多的东西，他们想要的并不是天下的安宁，更多的是钱，是权利。
这些起了冲突，明朝还是想要稳固自然就是不可能的了。
明朝亡于什么一直是众说纷纭。
明朝灭亡，是中国史上的超级事件。作为中国的最后一个汉人王朝，明朝灭亡代表着古代汉人的最后一缕余晖散去，日落西山而星隐榛莽。
后人对明朝灭亡原因有多种解读，较主流的看法有以下三个：一，明朝亡于小冰河期的天灾；二，明朝亡于极端的土地兼并；三，明朝亡于东林党和阉党之争。
这些看法当然都有据可依且符合情理，然而，作为一个复杂且繁盛的大一统王朝，灭亡的根本原因并不仅仅是这样的单一条件。
例如所谓小冰河期，即是气温急剧下降，而使夏天频繁大旱或者洪涝，而冬天则暴雪降临，冰冷刺骨。这样极端的气候变化，当然给予明朝以重创，导致明朝末年蝗灾横行，粮食减产严重，百姓苦不堪言。
然而，小冰河期的气候变化，是全球性的灾难，所针对的不仅仅是明朝，无论是日本、印度、波斯、美洲还是北欧各国，都是一同遭灾，但是灭亡的仅仅是明朝，而其他各国却在蓬勃发展。同时，小冰河期的极点是在清初，这时明朝已经灭亡十数年了。
再如明朝的土地兼并，是指土地大量流入地主手中，而使普通农民丧失土地甚至没有土地，只能够去做大户人家的佃农。但土地兼并情形历朝历代均有，宋朝比明朝更甚，而古代欧洲和日本也比明朝更甚，也没有一下导致朝代的暴毙。
农民即使没有土地，去经商可以生存，去做佃农也可以生存。地主并不都是剥削的，而中国的农民，可谓是世界上最吃苦耐劳的人群了，只要尚有一口饭吃，他们往往老实巴交得令人可怜。
最后是东林党和阉党之争，其实不只是明朝有党争，唐朝就有牛李党争，宋朝也有北宋党争，朝廷上的官员理念和团体不同，发生党争是必然之事。
但国家大权操决于皇帝之手，官员们的互相攻讦，相互打击，虽然对国家不利，但毕竟他们都不是第一权力者，难以真正动摇国本。
若是以上看法都不是明朝灭亡的根本原因，那根本原因到底在哪？其实无他，古代皇帝称天子，将国家权力专制于一身，历朝历代灭亡的根本原因，都在于“官家失德”四字而已！
中国古汉语中，德字通“得”，所谓失德，即是官家占有了不应得的东西，而使他人失去了不应失的东西。孟子说：“天子不仁，不保四海。”对于明朝官家的失德，主要体现在两个大方面：
一是对朝廷官员失德。自朱元璋开始，就大肆诛杀开国功臣，当初一起创业的元勋被诛杀近30人，其中仅胡惟庸一案，前后受牵连者就有四万多人。
同时废除丞相，皇帝独揽大权，让中国皇权专制进一步加深，百官更加成为皇帝的附庸，丧失掉独立精神。
其后更设置锦衣卫和东、西厂，利用阉宦来监查百官，而使人人自危。且皇帝借鉴蛮人做法，在朝廷上当场对大臣进行廷杖，褪下裤子打屁股，使读书人斯文扫地。
而到崇祯皇帝时，国家已风雨飘摇，本来和女真人议和是最好的选择。但是当大臣陈新甲受崇祯命令去议和时，一遭到言官的反对，崇祯就为了维护自己的明君形象，而甩锅陈新甲，并将他诛杀。
这种事情之后，再没有官员会对皇帝尽忠，人人都明哲保身，只说一些正确的废话。最终当李自成打进北京，崇祯帝只能一个人孤零零在树上吊死，竟然连一个陪伴他的大臣都没有。这样的臣心尽失，不亦悲乎？
二是对天下百姓失德。明朝打击贪腐冠绝前朝，但明朝贪腐却更加冠绝前朝，中国古朝代，没有比明朝贪腐更严重的了。
朱元璋对待贪官的手段极其残酷，官员贪污一点，就要剥皮实草。按理说，这样的酷刑之下，明朝吏治应该极为清廉才是。然而，明朝官员却是从上到下，无官不贪，如海瑞一样的寥寥几个清官，都珍贵得被明史所永记。
之所以如此，并不仅是因为官吏薪资太低，必须得贪腐才能生活。更重要的是，从皇帝到朱家宗室，都生活得极为奢靡，这才使大小官吏上行下效。朱元璋将后裔子孙视为龙子龙孙，因此大肆封赏，待遇优厚，并且朱家宗室不必劳作，全部由朝廷发钱养着。
例如河南省的九位朱家王爷，田庄占河南总田地的十分之一还多；又如山西省的存粮只有一百二十万石，发给藩王的岁禄却高达三百五十万石，入不敷出；再如福王朱常洵仅仅结婚的花费，就高达28万两白银，而一个明朝七品官的年薪也才只有45两白银。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！