“人家捐款一元，就碰碎了他们的玻璃心了？他们捐十块就高高在上了？”
“人家好歹也捐钱了，自己的钱，想捐多少捐多少，难道这还要道德绑架不成?”
“……”
院子里。
不少老人都气血上涌，满脸潮红。
这个律师的质证，让他们都有点上头
这若是在庭审现场……
他们高低得问候这个律师几句。
三观比屁股都歪。
一点做人的底线都没有。
相比之下。
张玮比这种律师好太多了，至少张玮的辩护点，全都是围绕法律展开的。
“这种辩护虽然没下限，但其实……在法律上还是能站得住脚的。”
人群里。
秦牧同样有些气愤，但还是客观的评价了一句。
若以诽谤罪来论。
事件的发起者，并非是谷宏达等人，而是周小清在网络上自爆了“捐款一元”的事。
这个事情也是事实。
网友们对此不满，在道德情感上，也能说得过去。
并非是故意对其进行攻击、辱骂。
以此为论点。
或许可以将诽谤罪的情节严重性降低，从而将诽谤罪辩没。
不过……
这个律师却明显忽略了一点，检察机关是以诽谤罪、寻衅滋事罪起诉的。
就算没了诽谤罪，但寻衅滋事罪却同样逃脱不了。
寻衅滋事罪……
分
为两类，一类是借故生非，一类是无故生非。
不管事情的起因是何，不管他们的道德情感如何，都构成了“生非”这一条
在网络上，故意滋事，不嫌事大，且最终导致了严重后果。
寻衅滋事罪肯定是逃不了的。
“咚————“
直播画面里。
审判长在听完了被告方律师的质证后，突然灵魂一问∶“你说你方是处于义愤和朴素的道德情感，才对周小清进行指责和抨击。
“但事实却是，在周小清表明了她的身份，解释了捐款一元的原因后，谷宏达等被告人依旧没有松口，反而是变本加厉。”
“这难道也是出于义愤吗？！“
话音刚落。
院子里便响起了热烈的叫好声。
“好！这个审判长问的好，义愤？这些喷子们哪里来的义愤？！”
“人家捐一块钱，他捐了十块钱，就开始在网络上彰显自己的优越感，看不起那些捐一块钱的！”
“指责人家捐的少，人家解释了，他又不信。”
“这些喷子们只相信他们愿意相信的，其他的事情就算摆在他们眼前，他们也会装作视而不见！“
“我倒要看看，这个律师要如何辩解！“
“……”
众人聚精会神的盯着直播画面。
对这个审判长好感倍增。
而被告方的律师被这么一问，也有些语塞。
但很快反应了过来，辩解道∶“这些都是网络上的信息，口说无凭，我方当事人又怎么能确定，对方所说的是真的呢?”
“持怀疑态度，这也是人之常情吧？”
“网络上的东西真真假假，退一万步说，这个捐款信息说不定都可能是假的，作为个有心智的成年人，我方当事人不相信这个说法，也是情有可原的。”
番辩解之后。
他还是争取自圆其说，为谷宏达等人撇清关系。
可是……
公诉人却看不下去了，站了出来∶“不相信周小清解释的身份，反而相信她捐款了一元的事情，针对这一点对其上纲上线的指责，这就是你说的情有可原?”
”既然你觉得网络上的东西是假的，那为什么不一笑而过，而是对周小清捐款一元的行为大肆指责，致使心理防线崩溃，轻生自杀?”
面对律师的辩解。
公诉人也丝毫没有留情，狠狠的将对方驳斥了一遍。
遇到这种案子。
他就算再客观公正，也难免带上一些情绪。
尤其是……
还遇到了被告方这种律师。
“好!这个公诉人也怼的好!这个律师，还有这些被告人，就是典型的双标!”
“只选择自己相信的是吧？这种人也只能活在网络虚拟世界了！”
”网上的这种人是真的多，老张上次被骂的老惨了，我恨不得他骂到我身上来。”
“呸！你是想要那些精神损失费吧？”
“……”
院子里。
老人们再次爆发出了热烈的欢呼声，为这个公诉人叫好。
他们看过了许多案子。
大部分的公诉人，都是为了上班而起诉的，没有丝毫感情和倾向，客观冷静的不像是个人。
但在这个公诉人身上……
他们真真切切的感受到了忿怒。
“这一个环节……应该是公诉人一方占据了上风。”
人群里。
秦牧微微一
笑，客观评价了一句。
公诉人的态度十分鲜明。
摆明了要起诉这四百多人。
对方律师质疑的点，根最快更新请浏览器输入--到进行查看
上半场。
差不多是八二开。
不出意外的话……
下半场稳住，这四百多个喷子都将得到应有的惩罚!
“咚————”
很快。
随着庭审的进行，审判长敲响法槌。
示意进入自由辩论环节。
双方各自就先前的焦点，提出相应的证据和法条，以证明各自的主张。
喜欢开局就较真，对面被我吓到报警！请大家收藏：(m.suyingwang.net)开局就较真，对面被我吓到报警！三月天更新速度全网最快。