（注：文中所有涉及律法条款均为架空世界杜撰，与现实世界无关，请勿对号入座。）
罗教授标志性的略微沙哑嗓音，传入千千万万正在关注着这件事的人耳中。
“刚好，我这两天遇到了一个实例，咱们就围绕这件事，展开说一说。”
“19岁的梁洲传媒大学大学学生林某，因为在一次兼职拍戏的过程中划伤了明星樊某，由此，引发了网络上对他本人以及学校的声讨。
“这是一次典型的网暴事件。
“呐，我看到，这位同学的弹幕好像有些疑问。
“教授，我遇见不平事，帮助受害者发声，也算网暴吗？
“大家说，算吗？
“算不算？
“其实，如何定义网暴，这要看你发声的言论。
“你如果只是理智的表达想法，有理有据地为受害人争取利益，当然没问题。
“但是，大家不妨看一看，这些所谓‘发声者’的言论。”
说到这，屏幕上展示出了一条条微特评论。
全部来自于林彦的微特动态。
“我诅咒你全家！”
“你怎么还有脸活着？”
“你这种垃圾就该死！”
“你敢出校门，我就找人剁了你的手！”
“你完了！你在学校我就举报到学校，你以后工作我就举报到你工作的地方，敢伤害我洋洋哥，我毁你一辈子！”
“……”
这一条条触目惊心的言论，看得屏幕前无数人一阵阵倒吸凉气。
画面转回罗羊羽，直播继续。
“大家说，这样的言论算不算暴力呢？
“算！当然算！
“都诅咒全家，甚至上升到人身威胁的地步了，怎么不算？
“根据梁洲民律1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等形式侵害他人名誉权。如果实施侵权行为，是要承担赔偿、道歉等责任的。
“根据梁洲治安管理条例第42条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，最高可处10天拘留。
“梁洲刑律二百四十六条也有明确规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期刑罚。
“我这样一说，弹幕还是有同学提出很多疑问。
“说老师我们只是辱骂坏人，也要担责吗？
“从严格意义上来讲，坏人也是有人权的。
“无论是对其侮辱、还是诽谤一样都是侵权行为。
“而且咱们法治社会，也不提倡以暴制暴。
“坏人一定会受到律法的制裁。
“你可以警告坏人、甚至谴责坏人。
“但你不能因为一个人犯了错，就要诅咒他全家，而且还言语上威胁他，要砍他的手脚。
“这种行为即便是在道德上，也是不提倡的。
“网络不是法外之地。
“每一个人，都要为自己发出的言论负责。
“在你们公开抨击一个你们口中所谓‘坏人’的时候，你们有了解过真相吗？
“在这件事中，林某真的是那个做错了事，却拒不道歉的‘坏人’吗？
“咱们来看一段视频。”
说到这，直播中插入了一段视频。
视频的内容，正是那天在教务处会议室，林彦拿出来的那条拍摄现场的完整视频！
“完了！”
视频刚刚开始播放。
无论愣在屏幕前的何兴。
还是在某酒店中抓着自己头发的樊洋和他的经纪人。
或是在会议室中的《月色如水水似卿》剧组一众工作人员。
脑海中瞬间都出现了这两个字。
如果说罗羊羽一开始的出现，他们还抱有一丝丝侥幸的话。
那么现在，这个视频，就是浇灭那最后一丝侥幸之火的滔天巨浪！
与之相反。
这段插播的视频播放完成之后。
朗星娱乐总部、梁传内无数的寝室和食堂、会议室甚至图书馆，都爆发出了一阵阵巨大的欢呼声！
反转了！
直播中，罗羊羽重新出现。
“看完这段视频，相信大家心中对于这件事的孰是孰非，已经有了答案。”
“前面的网络暴力问题，咱们先放一放。”
“现在，咱们聊一聊，造谣诽谤、敲诈勒索以及偷税漏税……”
接着，在樊洋受伤事件中涉及到的一切，全都被曝了出来。
首先，便是樊洋发给林彦的“律师函”。
其中索要的天价赔偿，包括误工费、医疗费、精神损失费用全都有问题！
众所周知，误工费是和受害者收入挂钩的，在罗羊羽亮出的樊洋个税缴纳证据中，樊洋的收入与律师函上的误工费换算后的收入严重不符。
如果律师函上的数额是正确的，那么樊洋就涉嫌偷税漏税！
如果律师函上的数额错误的，那么这封律师函，就因为超出实际合理范围、严重失实，根据梁洲律法规定，会有敲诈勒索的嫌疑！
医疗费一项，罗羊羽直接亮出了樊洋去医院包扎伤口的全部费用清单。实锤与律师函上索要的数额差异巨大！
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！