清人编修《明史》，虽然篡改了一些事实，但对朱元章的功绩还是持肯定态度：
“太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也……晚岁忧民益切，尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。”
《明史》对朱元章的赞誉洋洋数百言，这里就不一一引用了，那长篇大论可以归结成六个字：治官严，待民宽。
朱元章被黑得挺惨，这也不是没有原因的：辛辛学子十年寒窗苦读，千里求官只为钱，但是给朱元章当官，伸手就斩首——而在明朝之前和朱元章之后，做官和发财之间是可以划等号的。
很多人读书的目的是为了做官，做官的目的是为了贪钱，一群人想贪，老朱不坚决让贪，于是老朱与读书人产生了不可调和的矛盾。
既然做官很危险，许多读书人就改行去写书，于是“火烧庆功楼”、“蒸鹅杀徐达”就成了朱元章“屠戮功臣”的证据——老百姓都上了读书人的当：当官的恨朱元章有情可原，你跟着起什么哄？把官员杀掉九成，你的日子不就更好过了吗？
闲话少叙，言归正传，咱们还是来说“六杀铁碑”：朱元章如此严厉，也是不得已而为之——功臣们闹得实在是太不像话了。
大明朝建立不到三年，朱元章就明白了一件事：有些弟兄们之所以要跟元朝贵族拼命，恨的不是他们欺压百姓，而是自己没有欺压百姓的资格。现在弟兄们封公封侯没几天，就变得好像比前朝勋贵还凶暴了。
眼看着弟兄们迅速站到了百姓对立面，朱元章愁得睡不着觉，马皇后对此也是心急如焚。为了照顾老兄弟的面子，朱元章先是找人谈话，第一批谈话对象就是徐达、汤和等淮西老乡：“
尔等从我起身，艰难成此功勋，非朝夕所致。比闻（最近听说）尔等所蓄家僮，乃恃势骄恣，逾越礼法。小人无忌，不早惩治之，或生衅隙，宁不为其所累？《明通鉴前编·卷三》”
朱元章这是给徐达等人面子，让大家收敛一点，要管好自己的人，更要管好自己。
徐达听进去了，但是其他人依旧我行我素：
“诸勋臣恃功骄恣，所赐公田庄佃，多倚势冒法，凌爆乡里，而诸勋臣亦不禁。”
功臣勋贵们放任家奴鱼肉百姓草管人命（奴仆杀人，隐匿不报），地方官不敢管也管不了。但是锦衣卫不是吃素的，他们把勋贵的暴行一一记录在桉，雪片般送到朱元章面前，于是在洪武六年五月，朱元章忍无可忍，立下了“六杀铁碑”。
“六杀铁碑”是专门用来警示公侯的，所以“六杀”的开头都是同样的：
“凡公侯之家……”
按照“六杀铁碑”规定，公侯之家有以下六种行为，连家长带家奴，一个都不放过：
一、强占官民山场、湖泊、芦荡及金银铜铁矿场；二、在乡欺殴小民；三、侵夺田产财物；四、私托门下影避差徭；五、虚钱实契（类似镇关西与金翠莲）侵夺田地房屋孳畜；六、受诸人田土及朦胧投献物业。
在“六杀铁碑”铸造之前，朱元章心中就已经有了“六杀律”，第一个倒霉的是汤和的姑父：
“汤和姑夫庸某，隐瞒常州田土，不纳税粮。太祖曰：‘倚恃汤和之势，不惧法度，故敢如此。诛之！’《国初事迹》”
汤和的姑父已经被杀掉了，“六杀铁碑”也立起来了，凉国公蓝玉还是不肯收敛：
“专恣暴横，畜庄奴假子数千人，出入乘势渔猎。《明太祖实录·卷二百二十五》”
这个“渔猎”可不是上山下河，他们的目标是老百姓和有主之物，老百姓向御史告状，御史上门讨说法，结果被蓝玉用大棒子揍了一顿。
很多人都指责“胡蓝党桉”杀了多少人，可是我们细想一下，胡惟庸蓝玉之所以嚣张到民怨沸腾，其手下的帮凶，又何止千万？
朱元章处理欺负百姓的功臣勋贵，那才叫“死也不放过”。读者诸君都知道那个欺下瞒上的朱亮祖，是被朱元章亲自用鞭子抽死了，却可能不知道朱亮祖的墓志铭也是朱元章亲自写的。
朱元章用大段文字肯定了朱亮祖的功绩，在结尾却如此盖棺定论：
“使镇岭南，作为擅专，贪取尤重，归责不服，已非一日，朕怒而鞭之，不期父子俱亡。”
朱元章还真有点黑色幽默，居然说他鞭死朱亮祖是“误杀”：谁见过因鞭子误杀人，而且是把人家父子二人都“误杀”了的？
估计朱亮祖和朱暹在阎王那里被牛头马面叉挑油锅之前把鼻子都气歪了：这样的墓志铭，还不如没有！
朱元章铸造的“六杀铁碑”，和另一座不许宦官读书识字干政的铁牌一起，被他的不肖子孙搬走毁掉了，以至于我们只能从《明太祖实录》等史料中，去感受“六杀铁碑”散发的杀气和正气。
“六杀铁碑”没了，明朝的官员从明英宗朱祁镇执政开始就放开了手脚，而那块铁碑是否真的出现过，能够对贪官污吏起到怎样的震慑作用，也从明英宗土木堡惨败之后，就再也没有人去研究了……
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！