事实上他也知道，太监的这一个群体，有着这样的性格的人也不止他一个，但大多数深宫里的太监，都无法摆脱这样的宿命！刚进宫的很长一段时间里被别人欺负，等进入深宫时间长一点了，慢慢的也染上了爱欺负别人的习惯，偏偏还无法摆脱……
而事实上，太监的性格，大多数都是显得非常暴躁而又没有耐心的，这和他们早些年在深宫之中生活极度压抑的环境有关。
毕竟一个人的性格，都是从小到大的环境以及经历，慢慢的熏陶和培养出来的，不会有无缘无故的爱，也不会有无缘无故的恨！
古代的太监，大多阴险狡诈、凶狠歹毒，这是为什么？其实这个情况还真不能只怪太监们：
作为处境最悲惨的一群人，却耳闻目睹着人间最繁华奢靡的生活，任谁都会心理扭曲。这就罢了，偏偏还给了他们攫取生杀予夺权利的机会，埋藏在骨子里的阴险狡诈、凶狠歹毒那是肯定要表现一下的。
毕竟他们的出身与经历，决定了太监们心里不会很健康。
太监这一特殊群体，本身就是扭曲制度的产物。他们是干啥的？说白了就是被阉割了的“男”仆。古时帝王的权力是绝对排他、至高无上的存在，帝王身边的女人们更不允许给其他男性任何触碰到的机会。但由于生理机制的限制，有些力气活宫女们是干不了的，这个时候阉割一些男子进宫做这类服务工作，不知道是哪个天才想出来的主意。
太监的来源主要有两种渠道：
一是主动的。民间穷苦人家的孩子为了讨口稳定的饭吃，主动申请进宫。毕竟，避免饿死是基本需求，下半身的满足则属于高级享受；当活着都是奢望时，谁还有力气、有心思去考虑男女之事。
另一种是被迫的。古时战争及政治斗争频繁出现，失败一方的家人、宗族往往会成为牺牲品，女的被发配怡红院、年幼男子被阉割进宫是常见的操作。比如大名鼎鼎的郑和，据说就是被明军在平定云南之战中俘获。
不管哪种方式，既然沦落到当太监这一步，他们一定是人间最悲惨的一群人，进宫后又以最令人不齿的特殊身份、干着最被人鄙视的工作，相信他们平时一定饱受欺凌。
这还不算完，由于深处皇宫，天天接触着人间最绝色的女子，环肥燕瘦琳琅满目，太监们虽身体条件不允许，但保不准内心颇有几分感慨；再加上经常目睹帝王与后宫骄奢淫逸的生活，低头看看自己，不禁悲从中来。在这种环境下，谁不会心理变态？？
况且太监们往往没机会接受孔夫子的教育，咱能指望他们心如止水、以圣人的自我修养要求自己？
但是，如果只是让太监们老老实实的待在服务岗位上，估计也没机会施展他们的“阴险狡诈、凶狠歹毒”，可惜有人给了他们机会。
帝王制衡的需要，给了太监接近权力核心的机会
最早的宦官乱政，当属秦末赵高，他的发家过程与所作所为，大家都比较熟悉，鉴于在那个时期他是个例，在此不再赘述。刘邦建汉后，刻意将太监的只能限制得死死的，压根不给他们接触权力的机会。
然而由于太监们如影随形的陪着皇帝，免不了会被视为亲信，西汉元帝之后，太监逐渐接触到政事。到了东汉时期，由于外戚与文官势力强大，皇帝们为了制衡权力，把目光投向了身边的太监们：这些人没背景、没势力，无子女、无牵挂，最适合充当自己的抓牙，替自己与外面那些人撕咬。
因此，在东汉时期，太监群体迎来了第一春，大规模的宦官专政与外戚专权交错，汉末大名鼎鼎的十常侍，直接将大汉推向崩溃。
这意味着什么？平日里生活在最底层、饱受欺凌与白眼，偏偏又耳闻目睹着人世间最奢靡的生存方式，却苦于无处排解；如今大权在握，不好好整整你们这些读书人，怎么发泄他们这些年所受的苦？于是乎，“阴险狡诈、凶狠歹毒”倾泻而出，太监的形象就此跃然纸上。
首先，客观而言，并不是所有太监都如此不堪，有小部分还是挺不错的，比如发明纸张的蔡伦（他因参与政治被杀就另当别论）；唐代的高力士、鱼朝恩（有争议），晚唐镇压黄巢起义的杨光复；明代的郑和、怀恩、冯保等。
第二，专业的事就该让专业的人干。太监就让他们做自己的本质工作，皇帝如果觉得他们辛苦，对他们好点、多赏点钱就够了；政治就该让专业的官员操持。各司其职，既是对当事人的保护，也是对政权的负责任。若因操弄权柄而坏了规矩，最终首先受害的是帝王自己。
太监阴险狡诈确实是事出有因。着实，历史上确实出现了许多罪大恶极的太监。而且历史上还有一个时代，他们甚至还成为了为祸宫廷的主要团体，也就是大明王朝。
明朝的宦官实在是太过厉害了。他们依靠着皇帝的权威，即使是朝中的大臣也有的时候很难面对。当然也有例外，当出现一个厉害的皇帝，或者是特别出色的大臣的时候，其实太监的气焰还是要弱了一些的。而且在魏忠贤倒台以后，明朝的太监很明显，已经不成气候了。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！