8号玩家的头脑还是很清醒的，现在场上这种情况，用票型来找狼确实不靠谱。
连狼都不知道自己到底是冲还是钩，不知道谁是大哥谁是预言家，那他们就跟好人一样是闭眼视角。
既然是闭眼视角，票型就废了，谈不上什么冲票还是倒钩做身份，只能根据昨天的发言来大概的判断谁是狼了。
没错，就是大概的判断。
原因还是狼队压根不知道自己是冲还是钩的缘故，整个的乱套了。
就比如说6号玩家，他警上警下一直都是站边10的，从结果来看，他应该是好人才对，但有没有可能他是狼，误以为10是狼队友在打冲锋？
当然有可能。
要是按照正常的思路去盘，这不就错误的把6号玩家当成了好人嘛。
所以，这一局的情况特殊，不管是票型还是发言，都不能用来完全判断一个人的身份。
“6号玩家是有匪面的，虽然他站对了边，投对了票，但昨天他警下的发言，逻辑确实出了问题。”
“7、9明显是不见面的，9号玩家对7有敌意，直接盘7可能是钩子，但6却同时点7、9进狼坑，这匪面不就出来了吗？”
“不过我这么聊不是想打6号玩家上抗推，我只是想告诉好人，哪怕是6也要多留个心眼，或许他的本意是打冲锋，结果阴差阳错站对了边。”
“你们也可以这样怀疑我，比如盘我是狼，本意是想给10号玩家打冲锋，想给他冲票让他拿警徽，结果认错人了，10不是狼，他是预言家。”
“现在我能认下的好人只有1号玩家，昨天他的站边和票型倒是其次的，主要是他这一轮的表水，让我感觉他不太能拿得起狼牌。”
“如果他是狼，在这个时候，这种处境下跳民，几乎跟认出没什么区别。”
“一个狼会甘心就这么被抗推出局吗？而且即便如此，他还说将心比心的想一想，他能站错边，6、8当中也许还有好人站错边，并没有一口咬定6、8双狼。”
“这样的心态和发言，让我觉得他不能是狼，所以我把1认下了。”
“3号玩家怎么说呢，我感觉他应该不是狼，虽然11倒牌把警徽给了他，有点3、11双狼的意思，但我觉得这波操作更像是脏身份的。”
“不过感觉毕竟是感觉，还是要听3号玩家的发言，看他怎么解释昨天突然变票的原因。”
“昨天12号玩家末置位跳猎人，进一步拉高了11的预言家面，再加上11自己在末置位也聊得很好。”
“在这种情况下，3为什么会变票，这是我最期待3跟我说的东西，其他的都不如这个重要。”
“2号玩家十有九成九是狼，他一直都是站边11盘单边逻辑的，估摸着他大概以为11是预言家，想打倒钩，实际上呢，恐怕连他自己都没想到，11是他大哥。”
“再加上2昨天也是上匪票的，这就更要怀疑他的身份了。”
“哦对了，还有他警上警下对3态度的变化，越想越觉得不是好人，警上想都不想的认下3，警下又暗戳戳的说3可能是狼，心态极其不做好。”
“今天我是想出2号玩家的，9说3不是狼的话，就出7，其实也可以。”
“警下找狼，我认为4号玩家是可以放的，他虽然站错了边，但盘得逻辑却很正，不太像是狼。”
“尤其是我们都没意识到10认下5的逻辑有问题，他盘到了，这在我看来身份就做好，10是预言家又怎么样，逻辑有问题就是有问题，4点得没毛病。”
“而且我们设身处地的想一想，如果4底牌是狼，10、11在他眼里是大哥和预言家，他有必要顶着警徽流的压力给11上票吗？”
“假设10是大哥，他在10的第一警徽流里，顺势给10上一票多好，没人会因为这个就打他是10的狼队友。”
“同样的，假设10是预言家，给他上票可以做一做身份，也没必要去给11冲票。”
“再说得简单一些，4要是狼，不太可能顶着警徽流的压力给11上票，他只会顺着警徽流给10上一票，甭管10是狼是预言家，他都有好处。”
“但偏偏4就顶着警徽流的压力跑去给11上了一票，他的举动不符合狼的行为逻辑，所以4应该是站错边的好人。”
“警下开狼就在5、7当中，7的匪面肯定要更大一些，轮次要在5前面。”
“2、7、11应该是三狼，还有一狼不太确定，或许是3号玩家，或许是5号玩家，外置位的都盘不到了，再听听吧。”
“按照我的想法是更倾向于先出2号玩家的，不过9既然说出7，那就出7，今天除非3聊得特别爆炸，不然的话，还不至于撕警徽。”
“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，希望你们能把我认下来，不要盘我是站错边的狼，就这样吧，过了。”
【7号玩家请发言】
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！