“现在我点的狼坑是7、8、10、12四个人当中开三狼，然后警下再开一狼。”
“当然了，虽然我觉得11大概率是好人，但也不排除他是狼，毕竟发言做好，不代表一定就是好人。”
“行了，警上我想说的就这么多，希望你们能把我认下来，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“2、7对跳熊，那没什么好说的了，我肯定是站边2号玩家，如果是1、7对跳熊，我就站边7了。”
“因为1点的狼坑就有问题，12号玩家是站边7的，他点10、11双狼互踩情有可原，但是1自己跟7是个对立面，这怎么能跟12站边7的视角一样呢？”
“不管10、11是不是双狼，不管这个逻辑对错与否，1号玩家能认同12对10、11的身份定义，这视角就有问题。”
3号玩家起身就表明了自己的态度和立场，他站边2号玩家，这个完全在意料之中。
且不说1、2做不成双狼，2号玩家就不像是狼在悍跳，就说3相当于接了2的金水，他警上总不至于直接反水吧？
如果是1、7对跳，他会毫不犹豫的站边7，因为1的视角和点出来的狼坑有大问题。
立场和屁股都不同，视角居然一样，这明显不对劲呀。
所以，如果是1跟7号玩家对跳，他会非常坚定的站边7，打1是狼，但现在就没办法了。
他认2是熊，1就得是好人，一个乱嗨的好人，不知道他跳熊是在搞什么骚操作。
“按照警上三狼来盘，其实就是7、8、10、11、12当中出三狼，我觉得没必要绞尽脑汁的去分析他们的共边，拍身份就行了。”
“河豚和白猫应该都会上警的吧？如果1号玩家不是白猫或者河豚，那这两个神不就在8、10、11、12当中嘛，他们把身份一拍，狼坑就出来了。”
“今天出一个狼，晚上子狐魅惑个平安夜出来，明天起来再出一个狼，这局我们几乎是稳赢的。”
“如果白猫实在不乐意拍身份也行，河豚可以跳，这张牌总归不用藏吧，跳出来拍坑挺好的。”
3号玩家觉得眼下这种情况已经不需要去盘8、10、11、12的共边关系了，把身份一拍，狼不就无所遁形了嘛。
如果白猫实在不愿意跳，河豚可以跳出来排坑，这张牌并不需要苟着，但凡是想苟的河豚，那都是奔着炸狼去的。
特别是有的河豚故意聊得比较差，这样就会成狼队的抗推位。
然后坐等狼带节奏抗推自己，出局之后就发动技能把投自己的统统带走。
但是在好人轮次领先，局面优势的情况下，并不需要河豚这么做，得不偿失，说不定炸死的都是好人。
“警下开狼，我认为是4号玩家，或者说大概率是4号玩家。”
“一方面，从位置学的角度看，我们1、2、3、4、5五个人当中总归要出一狼的吧？”
“五连好人的可能性不是没有，但确实是比较小，所以，警下开狼我个人倾向于是4号玩家。”
“当然了，这只是我的一个初步判断，警下还是要看4怎么聊，如果聊得比较好，我就去盘6号玩家和9号玩家，否则的话，4就得在狼坑里呆着了。”
“另一方面，我觉得6、7不太能是双狼，如果6、7双狼，7号玩家悍跳熊，很容易把狼队友打成焦点位。”
“就算6、8当中有狼，也不可能是双狼，6、7、8三狼，7出来悍跳，这就不符合常理了。”
“8号玩家在狼坑里，这样一来，6就可以稍微放一放。”
“同样的，从10号玩家的发言来看，9、10也不像是能做成双狼的样子，10既然在狼坑里，9就不能再往狼坑里点了。”
3号玩家认为警下的狼应该是4，为此还从两个方面盘了逻辑。
一方面是位置学，五连好人的可能性比较小，所以4号玩家被坑杀了。
严格的说这并不算逻辑，可是要说这么盘完全没道理也是不对的。
另一方面，6号玩家和8号玩家做不成双狼，9号玩家和10号玩家做不成双狼，8、10都在狼坑里，6、9就要暂时认下来。
警下只有4、6、9三个人，6、9择出去了，还是4号玩家的匪面更大一些。
虽然3号玩家的逻辑是有那么点道理，但仔细想想又不太对。
8、10是在狼坑里不假，但他们未必是狼啊，既然他们未必是狼，6、9怎么能轻易放下呢？
所以，3的逻辑是有问题，有瑕疵的。
当然了，逻辑有瑕疵不代表他就是狼，只能说他盘得逻辑不严谨，站不住脚，经不起推敲，仅此而已。
如果想把他往狼坑里推，自然可以拿这一点做做文章，当做是打他的逻辑点。
但如果不想盘3是狼的话，就可以当他是个逻辑不严谨的好人。
“警徽就给5号玩家吧，他拿警徽比熊拿警徽的作用更大。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！