不过，他们转念一想，对啊，何方在电影里说的是未来，未来啊。这特么的是科幻片，怎么不能过审呢？
甚至前排的一些干部也是为之一愣，什么情况？这么狠？
而影评人与媒体记者们却高兴坏了，这个值得一写。
可随着剧情的开展，观众们开始发笑了，因为有些幽默只有中国人才能看得懂的。
比如开头批评男主角马伟的那一段，说他不结婚不生小孩不买房不消费是犯罪，这就是中国式的幽默。
然后就是马伟与酒店经理谈话那一段，也是笑死个人。
甚至，马伟因为爱用左手解决问题而被铐住，丑男常乐被抓住用手解决问题了被夹在面包机里烫手。
当然还包括他们去野外抓单身流浪者时的打斗场面，也是很搞笑的。
总之，前半段在单身酒店里的情节，在外国人看来好像还没那么夸张，但在中国人看来确实有些浮夸了。
但这浮夸之中又是极具讽刺的，为了让单身男人对女人感兴趣从而限制他们功能。
为了让他们明白结婚的好处，然后每天要举办教育的舞台剧。
比如台上一个单身的人吃饭，吃东西噎到了，没有人施救然后噎死了。但有了另一半后就不一样了，噎到了另一半立马过来施救，然后生命就有救了。
再比如一个单身的人走夜路，遇到了流氓然后被拖入了小树林被坏人啪啪了。但是有了另一半就不一样了，坏人还没靠近就被另一半给吓跑了……
这样的情节浮夸但又讽刺而且很搞笑，台下的观众真的被逗笑的不行。
而影评人与媒体人却不这么看，而这写这是何方脑洞式的黑色讽刺，是高级幽默的一种。
毕竟从一开始进酒店时制服男夸张的‘危言耸听’到酒店经理问马伟选什么动物，对单身狗的讽刺，还是要铐住左手以避免单身男士独自解决生理需求的夸张行为，又或者是利用搞笑的戏剧来暗示单身不如有婚姻的好……
这些情节都是极具讽刺的黑色幽默，这是在批判荒诞的乌托邦式的制度。
“这个何方，还真是……这剧本写的真好。真的，表演没啥亮点，用镜与色彩方面也还可以，但算不上突出。而且，节奏上并没有文艺片的超慢节奏。但，这个剧本实在是脑洞太大了，批判与讽刺的也非常的畅快。”
台下冯小刚悄悄的与身边的徐帆聊着，他很喜欢这种方式的文艺片。
“是很不错，难怪能得金棕榈。你不觉得有那种卓别林式的喜剧讽刺的味道吗？”徐帆小声的说道。
“啧，还真是有点那味……”
不仅仅是冯小刚他们在小声探讨议论，别的导演也在小声的讨论。当然有剧情的、表演的、运镜的、色彩的、音乐的……
每个人关注的点不一样。
总体来说，大家没觉得这电影在别的方面特别突出，反而最突出的就在剧作上，很独特。
不过，搞笑的风格也就是持续了三十几分钟，之后的整个剧情陡变。
故事不再去讽刺批判去了，反而去谈恋爱去了，男主角在丛林中与范兵兵主演的李妮娜谈起了恋爱。
这一个转变却是让一些观众没想到的，这转变的有些大了吧？
不过一回想何方接受《电影手册》采访的那段，似乎也能接受，这毕竟是作者电影，而且导演有想法的。
这恋爱才谈出个名堂，整个风格又变了，变到城市去了。
变成了小范围的几个人的耍手段。
从大到小？先整体后局部？先批判大制度、批判两个极端，再批判人性？
电影越到后面越像文艺片，是那味。
最后，电影结束，字幕起，然后厅内依然是鸦雀无声，可能在回味或重新梳理整部影片吧。
只是越梳理越觉得这电影很深意啊，从主题上来分析可以分析出一大堆，从人性上也能分析出一大堆，从角色设置上也说得上是非常的巧妙，从最被忽略的色彩上似乎也有它的内涵……
啧，这是一部值得回味，值得反复去思索的电影啊。
等灯光一闪起，全场观众起立鼓掌，是真心鼓掌。
不管看出几层意思的有多少，但至少人人都看懂了，不是一个晦涩的故事。但你说它是一个没有深度的故事嘛，感觉似乎没别的文艺片那第晦涩，是一个值得你反复咀嚼的故事。
总结一句话：很厉害的文艺片，以往的文艺片是第一遍看不懂的。
“啧啧，这电影牛逼，真牛逼，不要去回想，越回想越牛逼。啧，咱中国啥时候出了个这么厉害的导演了？难道我们的教育真出问题了？国内的电影教育教不出大师？非得去国外学？”
姜文与身边的王可说道。
“你说的这个倒是可以去研究一下，看这风格绝不是中国电影教育出来的。”
……
“艺谋，我虽然不懂文艺电影，但这个电影我看懂了，而且真心的觉得厉害。如果都是拍这种文艺片，我觉得也是可以卖票房的。”张伟平这个大老粗边说边点头。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！