受众画像： 核心受众为18-40岁的都市男性，消费能力强，渴望逃离压力，追求独特体验和身份认同，极具分享欲。
内容痛点： 目前绝大多数视频内容同质化严重，缺乏真正深度的、专业的、可持续的体验。大部分博主是在自家后院或租赁的林地小打小闹，真实性、专业性和规模体量上存在巨大空白。
商业价值： 头部户外博主的广告、带货能力极强，但其商业模式往往局限于线上。线下实体化、体验化的高端户外项目，在国内几乎是空白。 我们如果能做成，就是国内首家真正意义上的、具备专业保障的沉浸式荒野创造营地。”
数据清晰，前景诱人。
但紧接着，负责人话锋一转，切换了PPT页面，上面罗列着几个刺眼的红色警示符号：
【政策风险】
林地使用与伐木许可： 大规模搭建树屋、庇护所必然涉及林木利用，需要严格的林业审批，手续复杂。
建设用地许可： 即使是临时构筑物，规模化运营也可能触及建设用地红线。
环保与生态保护： 项目必须通过严格的环境影响评估，不能对原始森林生态造成破坏。
消防安全： 野外用火、电器线路铺设等，标准极高。
【运营风险】
安全， 这是重中之重。野外活动变量极多，如何确保客户绝对安全，是最大挑战。
专业人才稀缺： 既懂野外生存技能，又懂教学、服务和安全管控的复合型人才凤毛麟角。
【投资风险】
前期基础投入巨大。
回报周期可能较长。
会议室里安静下来，所有人都看着关翡和胡根生。
胡根生抽了口烟，缓缓开口，一改之前的懒散，眼神锐利如鹰：“地方，我和蔓儿能找到，保证风景绝佳，而且能够避开核心保护区。伐木证、环保评估这些倒是也不难。但有一点，”他看向关翡，“安全方面，实在是没有办法控制。”毕竟户外求生的精髓就在于没有现代工具的前提下徒手生存，安全风险还是很高的。
钟蔓也轻轻点头，声音柔和却坚定：“我们可以负责设计课程体系和安全标准，也能够提供一对一的野外生存指导，可问题是这样下来，消费就降低不下来。”
胡根生奇怪的看向一旁的钟蔓，自己的妻子平时不太说话，有些孤僻，今天怎么突然开了海口，营地哪来的这么多人保证一对一的野外生存指导。
关翡倒是最先反应了过来，惊喜的看向钟蔓，知道胡蔓这是在打‘血疯’的主意，毕竟在骠国野人山里面打了几十年的游击，这不就是现成的丛林求生专家么？
梁以开先是翻看了策划部门收集的资料，点了点头：“要么不做，要么就做最好的，短视频可是咱们的老本行，户外这个赛道我自己有时候也在看，虽然有点类似于纪录片的形式，不过完播率高的吓人，粉丝粘性也强，可以试试，不过想要快速破圈，整个营地就要带有话题性，回头我弄个策划书，咱们几个先讨论一下。”
喜欢赌石，人生请大家收藏：(m.suyingwang.net)赌石，人生三月天更新速度全网最快。