林夏担心众人不清楚魏征“妩媚”这个梗，于是解释了一下：
“魏征“妩媚”的典故出自《资治通鉴》唐太宗对魏征的评价。”
“魏征的直谏更多是对大唐的责任，所以在唐太宗看来魏征的耿直和倔强，更像是傲娇，所以唐太宗说过：人言魏征举止疏慢，我视之更觉妩媚，正为此耳！”
“而陆游的诗就是将苦笋比拟魏征。”
“好了，继续做题！”
“第一题，下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ）
A. 诗人看到盘中摆放的一对剥去外皮的竹笋，洁白鲜嫩，不禁眼前一亮。
B. 诗的三、四两句既是对苦笋的直接描写，又有所引申，使苦笋人格化。
C. 诗人虽然喜爱苦笋，但毕竟吃起来口感苦涩，所以吩咐不要过多取食。
D. 全诗以议论收尾，指出人才养成既需要发展空间，也要经受风雨磨炼。”
……
这道题结合全文表述相较于前面的题会好答一些，所以大部分人都选完了。
唐
李世民专心致志的看着天幕就是不看魏征，他想着魏征都拿《谏太宗十思疏》折磨他了，他还给他这么好的评价，他简直是太善良了好嘛！！！
魏征早就觉得这个评价来的有问题，原来是陛下啊，那就正常了……看来谏十思疏不够啊！要不他回去再多查些资料多写一些？
宋
北宋诸多文学大佬们看过后就立刻选择出来了，“勿多取”明显不是“吩咐不要过多取食”，所以答案很明显是C。
南宋中后期的主和投降派，在天幕出现后想着如何保留自己的权力不被分走。
在那些投降派看来如果不是他们委曲求全与金人议和，那些主战的战死沙场的都不知道有多少了，哪有空叽叽歪歪的写诗。
但可惜的是那些爱国将士宁可战死沙场的决心，是他们这些没有脊梁之人永远无法理解的。
他们只觉得既然后世人已经预告了南宋的灭亡，如今又没有什么出名的将领，再怎么抵抗也是输，还不如早些投降。
而南宋主战派其实在得知南宋灭亡后就无心做题，而陆游那句“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”说出的是所有主战派的心声与期盼。
然而在天幕未出现的历史上，只有在南宋灭亡之际才轮得到他们这些忠心爱国之士共赴国难。
想到这他们不由得对那些主和派磨刀霍霍，反正早晚都是死，若是能一下带走那些个软骨头，没准大宋还是有救的呢？
陆游一眼就选出正确答案了，但他一心想着北伐定中原，其实如今南宋并非无救，但若是依旧有那些投降派主政，那日后崖山海战的腥浪仍旧是避免不了的。
……
“没错，正确答案是C，（勿多取）指的是管束儿童要俭约正直，不贪不奢，并不是指（不要过多取食）。”
“下一题，诗人由苦笋联想到了魏征，这二者有何相似之处？请简要分析。”
……
唐
李世民在心里默默念叨着：因为魏征谏言每次刺得朕心里又苦又涩的，所以和那个苦笋一个样子。
不过表面上李世民还是一脸正直，表示苦笋和魏征一样刚正不阿。
魏征：←_←……
宋
苏轼本以为问题还会是表达了作者怎样的感情？他自诗词出来后草稿都打好了。
好不容易等到表现的机会，结果这一题竟然是问苦笋和魏征的相似之处……
苏轼之前已经总结了答题的思路和模板，但他套的模板是作者表达了什么感情。
突然变成分析相似之处，即使苏轼努力用白话表达了，但提笔一写只能说是古文白话。
苏辙看着自家兄长越来越放飞自我也有些头疼，他悄悄看了眼官家。
可能是上午直播打击太大了，即使直播结束后官家就废了向皇后、罢免司马光，但时不时就会神游天外，也不知是在想什么……
宋神宗其实没想什么，他就是觉得这个苦笋和苏轼也挺配的，而且光苦算什么，苏轼这个“笋”还扎心。
明
正德帝朱厚照：一方面是魏征谏言和苦笋滋味一样让人食不下咽，另一方面是苦笋不流于俗和魏征一样刚正不阿。
……
林夏在满屏之乎者也里难得看到一个她一眼就看得懂的，一看答题人朱厚照，老朱家在白话上是有些天赋的。
“这道题得分点是两部分，只分析出苦笋与魏征刚直方正性格，只占一个得分点，而且表述不准确的话考试的时候还要扣掉一两分。”
“正德帝答题思路是对的，不过正确答案要更扩展一些。”
“正确答案是：第一，历史上的魏征以“犯颜直谏”着称，其言行常常令人难以接受，好比苦笋的滋味并不适口；第二，苦笋与生俱来的“苦节”，象征“耿介”的性格，与魏征方正的人格相似，应该得到认可。”
“正德帝从两方面作答应该是可以得分的。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！