韩信封齐王也并非刘邦本意，是韩信平定齐国之后私欲彭涨，自己威胁刘邦所得，核下之战其拒不奉诏，直到刘邦割让一大块土地其才领兵来到，平定项羽之后，刘邦让其王楚，是因为楚地新定让韩信当楚王其一时不能立即举兵对抗汉军，这样可暂时稳定当时的局势。
韩信当楚王之后，其也并不安分，暗中收留项羽手下悍将钟离昧，刘邦这时才假借巡幸天下的名义在云梦泽将韩信拿下废了其王爵，降封为淮阴候，韩信为此忿忿不平心中肯定是恨死了刘邦。
当时天下初定各地异姓诸候王纷纷作乱，陈稀是刘邦最信任的将领之一，居然也起兵造反，这时韩信舍人出头告发韩信与陈稀相勾结意图谋反吕后不杀韩信才怪了。
韩信本质上不属于刘邦臣子，称王之后与刘邦是平级的，只能算是盟友关系，联手灭亡项羽之后，七大异姓诸侯王共同推举刘邦为皇帝实质上也就是认可刘邦为盟主而已，因此韩信被杀不论是否出于刘邦本意，都不能说是刘邦滥杀功臣。
汉初的异姓王不比后世，他们有自己的地盘有独立的军队，地方上的财赋也归自已所有，可以说完全是独立王国，与汉朝是并立关系，所以刘邦后来要把他们一一铲除，实质上铲除诸候王是一个统一天下的必然选择
说刘邦滥杀功臣的另一个重要人物是彭越，彭越与刘邦就更谈不上隶属了，其一直都是自行领兵对抗项羽，最后攻灭项羽一战也拒不奉调，直到刘邦让其为梁王才领军到来，其根本就是一个盟友关系。
刘邦称帝之后其也经常不服从刘邦诏旨，其部下怂恿其造反，彭越自恃力量不足不敢行动，这种情况之下刘邦废其王位不很正常吗，可他为此还忿忿不平去找吕后诉苦，吕后为斩草除根杀了彭越这也怪不到刘邦头上。
除开这二人刘邦都是在战争当中诛灭的叛王而己，韩王信，燕王臧茶，淮南王英布，代王陈稀、除此之外刘邦并未再杀一人，怎谈得上刘邦滥杀功臣呢。
跟迶刘邦打天下的丰沛集团功臣宿将全部都得以封候拜将，并无一人被害，周勃周昌陈平灌婴等皆得以封候，就连曾经背叛刘邦的雍齿都得以封候，刘邦又杀了那个真正服从自己的功臣呢？
看来刘邦对功臣还是比较善待的，说他杀功臣过分了
封王在汉初是分裂国土，封候是封得功臣性质完全不同
刘邦杀的确实都是谋反的异姓王，没反的异姓王他也没杀啊如赵王长沙王都得以善终。
刘邦对待功臣还真是不错的，刘邦死后吕后专权，分封了三个吕姓诸候王，吕后一死，功臣们就发动兵变杀了三个吕姓诸侯王灭了吕氏一门保住了刘氏的江山，这就是刘邦善待功臣的好处。
刘邦杀韩信彭越英布，如无此三人刘邦不可能打败项羽，没有此三人的帮助刘邦不可能这么快战胜项羽，可他对这三人也裂土封王了呀，从他们三人接受王封开始就不再是刘邦的臣子了，杀他们是灭敌国首脑与滥杀功臣是两个性质了，而且这三人皆非刘邦下令杀的，是别人杀了他们来领功的。
功臣也不是那么好杀的，吕后曾经想尽杀开国功臣后来觉得投鼠忌器，不得不放弃了想法。
想杀功臣也要有必要的借口，随意杀功臣要防备内乱。
刘邦算不错了，杀的都是异姓王，在开国君主中算
刘邦在开国君主当中确实是够仁慈了，杀的都是异姓王，自己的丰沛功臣集团一个没有杀。
刘邦手下丰沛老乡确实是都得到了善终，但吕氏集团在其死后壮大，差点取代了刘姓的天下。
周勃陈平后来在灭吕氏家族中起了主导作用，这就因为刘邦没有清除功臣集团。
虽然说的刘邦心肠狠毒，在被追的逃亡路上把子女踹下车，可是这个人还是一个优柔寡断的，没有最狠的杀戮，他得了江山也是他的优柔寡断起了最好的作用。
一路西去进汉中几乎没有杀戮，得民心者得天下，项羽好杀伐，一路杀杀砍砍，坑秦六十万降卒，失了民心，有项羽比较，刘邦是多么的仁义。
一路望风投降，刘邦先进了汉中，比项羽占先，项羽不服这样的结果，撕毁了盟约。
这就让项羽更不得民心了。
他不像项羽强横霸气，臣子的一言也是听不进去，刘邦对臣子的建议是
非常的看重的，是一个最纳谏的好皇帝，就是因为这个，正是他挑起戚夫人的野心，却不能易储的弊病，戚夫人也是太相信刘邦的威力，才敢和吕后对上。
刘邦的脾气对臣子是很好，可是如果他没有遇到萧何、张良、和韩信在三个最好的柱石，他是绝对得不到天下的，刘邦是遇到了能臣，实际他没有多大的本事。
刘邦就仗着斩蛇起义的名头就聚来天下最有才智的张良，萧何，才能得天下，否则他要是不纳良言，怎么会得到天下。
项羽如果听了范增的计策，杀了刘邦，赶走韩信。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！