第265章
不可否认，这是一个老一辈逐渐落幕的时代。
在足球世界中，一批新生代优秀主教练正在强势崛起。
他们或继承前人的战术精华、或勇于开拓全新道路，如今已然在世界足坛的舞台中心发光发热
新生代教练中，图赫尔不算另类。
图赫尔在早期战术上，他是格罗斯和朗尼克流派的追随者。
他的进攻思路、压迫性原则和整体性的打法都可以看出。
新一代的德国教练通过多年研究萨基和洛巴诺夫斯基等人的原则，进一步侧重的，整体性。
图赫尔和克洛普的基本原则差异很大，克洛普的基本原则是：跑动中，或者说是在移动中一致的整体。
而托马斯·图赫尔则采取了另外一种原则：流动的，阵型上可以被旋转的整体。
图赫尔在他整个教练生涯里，都扮演了这样的角色，冲突的提倡者。
他喜欢为他的球员创造复杂的问题来解决，他很讨厌无法独立思考，或者说是掌控球的球员。
在这方面，图赫尔和瓜迪奥拉就此被区分出来，瓜迪奥拉在他的建造方法上始终如一地系统化，并且更喜欢微观管理和构建足球，从场内到场外，从技术到比赛的各个方面，从人到空间，全都是他的。
在美因茨的时候，图赫尔就利用了某种意义上的冲突。
他强迫他的球员习惯于训练不同的形状和球场大小，从菱形到圆形，或18米宽x 75米长和30米长x 70米宽。
通过将球员推向他们的战术适应度极限，来让他们可以适应不同强度和形态的对手。
图赫尔尝试过一系列阵型，他早期通常采用4-2-3-1和4-1-2-1-2。
这种战术上的灵活将成为他的标志性风格。
虽然图赫尔的哲学框架与克洛普的哲学框架相呼应，高压和快速反击，但图赫尔更重视中场的技术度。
他对中场的平衡进行了微妙的调整。
图赫尔希望在中场有更多的“控制”和“转换”，这与克洛普优先考虑的“效率”形成鲜明对比。
图赫尔试图融入巴萨的某种想法，并将其与他在斯图加特建立的基础融合在一起。
多特时期，魏格尔成为图赫尔在中场的支点——他的小号布斯克茨。
在图赫尔的整个任期内，这位年轻的德国人扮演了一种无处不在的存在，我们之前说过的，战术上的灵活。
这帮助多特蒙德的平均控球率为64%。
他在形状方面也有一场变革，我们谈到过的，球员场上位置的旋转。
上任之初，图赫尔就使用了他惯用的4-2-3-1和4-1-4-1阵型。
在他的任期结束时，有了更多的战术，比如皮什切克在控球时成为第三个中后卫，从而使多特蒙德在控球阶段能够采用3-2-5或3-2-4-1的阵型。
如果要在图赫尔的理念中有一个决定性的特征，那就是灵活的转变能力。
在许多方面，他是后现代经理的缩影，也是将瓜迪奥拉在比赛中的位置转变提升到另一个层次的人，某种对阵型和形状的痴迷的产物——就像是足球游戏那样。
作为克洛普和瓜迪奥拉的混合体，图赫尔的场上的防守准则是，阻止对方快速的传递球，并旨在在任何给定的比赛中发挥压力。
他的球队很少寻求纯粹的反击和采用低位防守。
他们希望赢得球权，并以熟练的技术来控制对手，当然，某些时刻例外。
他对控球的痴迷需要转移度高的中场球员......魏格尔、京多安、维拉蒂、若日尼奥等。
这与克洛普形成鲜明对比，克洛普的战术框架可以在没有这样的指挥者存在的情况下生存，不具备中场的流动性和功能。
当然，他最大的缺点就是，图赫尔是无法建立王朝的那种人。
他的“完美主义”性格和野心，更不用说他无法与俱乐部某些愿望保持一致，一直是一个问题。
关于大巴黎的很多事情，尤其是图赫尔的初期，实在是有些混乱。
在巴黎，图赫尔同样保留了埃梅里的4-3-3和4-2-3-1。
与在多特蒙德一样，他要求中路球员运动起来，但他们的进攻宽度是由他们前进的边后卫提供的。
这就要求内马尔、姆巴佩和其他人留在更窄的位置上，更接近他们的中锋卡瓦尼。
因此，他的中场球员也必须提供更大的活力，并表现出对边后卫留下的空间的认识，以及何时撤回中后卫并暂时组成三后卫。
主要是因为很多法甲对手只能在过渡时刻威胁到他们。
巴黎圣日耳曼是一支以控球为基础的球队，习惯从后场来回传递然后寻找机会。
图赫尔的球队主要希望从中路进攻，从中路和半场创造大部分机会。
然而，由于保持控球，会让中路缺乏空间，图赫尔让他的球员寻求利用对手之间的快速短距离一对二撞墙配合，以保持危险区域的控球权。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！