没有配音而已，这不算什么，但是为什么会放弃为主角配音呢？
高光想了想，他想到了很多东西，比如：
“在技术与成本之外，继承传统是让主角沉默的另一个原因。”
高光虽然没有了俺寻思之力，没有了搜索框，但他还是可以在电脑上找到一些很基础的东西，
“如果要问哑巴主角这种表现手法有什么优点，很多人的答案或许会是代入感。”
代入感为什么重要？
因为玩家代入到游戏角色中了，才会对角色命运更加关切，更有探索的冲动，才能被游戏中的一草一木牵动心弦。
那么“哑巴主角”为什么能增强代入感？
被影视圈奉为经典的编剧书《故事》对观众的心理逻辑是这么描述的：
“这个人物很像我，因此，我希望他得到他想要得到的一切。
因为如果我是他，在那种情况下，我也会想得到同样的东西。”
虽然这段话说的是剧本创作，但用它来解释“哑巴主角”与代入感的关系，也是说得通的。
让角色不说话，其实就是在尽量抹平角色与“我”之间的差异。
当角色尽可能沉默时，便会有更多的性格设定、形象塑造空出来留给玩家自己去填补。
比如米法替林克疗伤那一段剧情，林克的内心究竟在想什么呢？
是我想娶米法当妻子？
我心中只有塞尔达？
还是我只想下水摸鱼？
没人知道。
因为林克并不会说话，这种留白给予了玩家想象空间，让玩家能更轻易地将自己的想法代入到角色中。
事实上，估计不少玩家也是从这一幕开始爱上的米法。
游戏制作人也在接受采访时提到了为什么不给林克加上配音，他给出的解释是：
“如果林克说出了不合玩家心意的话，那么玩家与林克的联系就会被破坏。”
事实上，除了这一作，该系列前作的主角基本上都可以自定义名字，“林克”只是系统初始默认的名字。
自定义主角姓名也是增强玩家代入感的方式之一。
在角色扮演游戏或动作冒险游戏以外，第一人称射击游戏也经常让主角当“哑巴”。
第一人称是最有沉浸感的视角，玩家看不到角色的面容身形，很容易会把主角代入自己，这和“哑巴主角”的效果是契合的。
“半衰期”系列中的戈登·弗里曼算是fps中“哑巴主角”的代表人物。
游戏中的npc虽然会和主角对话，但戈登·弗里曼没有任何言语回应。
有网友制作了恶搞视频“弗里曼的内心世界”，脑补在剧情中不说话的弗里曼博士内心究竟在想什么。
视频中的弗里曼小嘴抹了*一样，这反映了部分玩家操控“哑巴主角”时的乐趣：
既然主角不说话，那自己内心自然怎么“巨魔”都不为过。
此外，在带有大量恋爱养成、日常模拟元素的游戏中，主角也经常不说话。
这很容易理解，模拟养成讲究的就是“强代入感”。
对于历史悠久且主角始终不变的游戏系列来说，“哑巴主角”也许还有一个作用：
防止人物设定崩坏。
当然，沉默的主角也并非一直那么美好。
虽然主角不说话，在一定程度上能增强玩家代入感；
但当剧情进展到冲突强烈之时，主角一言不发难免会让人出戏。
那什么游戏适合使用“哑巴主角”呢？
前文也说过，主角不说话的游戏会更倾向于让玩家扮演自己，而不是扮演别人。
所以，需要强调代入感、给予玩家更多自主选择性的游戏会比较适合，比如大部分的crpg、恋爱养成类游戏等。
但这并不是说，扮演别人就无法获得代入感。
以“狂猎”为例，主角杰骆驼有自己的想法、行事风格，富有幽默感，极具特点。
玩家在冒险途中，更像是打桩机的一位老朋友（或许是丹德里恩？）在劝说他按照哪种方式行事；
而杰洛特即使听取了建议，总还是要按自己的说法解释一通，有时还会开上一两句玩笑。
但你很难说“狂猎”是没有代入感的。
因为无论是把自己想象成葛温布雷德的朋友，跟着他的视角冒险；
还是把自己想象成四号角城的拉维克斯领主去做选择，都是代入的一种。
当然，形成这种代入感的门槛并不低，它至少需要塑造一个极具人格魅力的主角；
毕竟人们很难对自己不认同的角色产生代入感。
还有一个判断方式是：
玩法驱动型的游戏通常比故事驱动型游戏更为适合“哑巴主角”。
当然，游戏类型纷繁众多，游戏玩法百花齐放，今天的游戏业已经探索出了很多塑造人物、剧情以及增强代入感的方式；
是否适合采用“哑巴主角”设定，其实也没有太多条条框框以及严格的界限。
如果一款游戏玩法无与伦比，那给主角加上配音也并不会让它变得逊色；
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！