曲卿问：“什么意思？”
方乐不答，开始用手机重播一段口供录音：
“……就在这时，侧面方向上，我听到了母亲的呼唤，侧耳看去，发现好像是个我母亲的人，在向我跑来。”
“她可能是发现了我不在卧室，又发现了我父亲的铁棍不见了，所以心急追出来吧。”
“而在母亲之后，我还隐约听到了父亲的呼唤，好像就在母亲后面不远。”
“所以，我当啷一声，丢掉了那把铁棍，朝着我父母声音相反的方向逃走了……”
一队里有人不解，问：“方顾问，这内容怎么了？难道是被询问人说谎了？”
方乐摇头，说：“可怕的不是说谎，而是没有说谎。”
见还有人不理解，方乐解释：“根据供词的上下文，事发地点，是个路灯稀少的地方，光线不敞亮，那位‘小王’一棍子将人击打倒地，之后才听到了母亲和父亲的呼唤声。”
“记住接下来的情节，‘小王’丢掉棍子逃跑了。”
“这之后，会有两种场景发生。”
“一，母亲影影绰绰看到了儿子持棍将一个人打到，所以才在一定距离外呼叫，所以儿子逃走后，她肯定会去将人打倒的地方看看情况。”
“二，母亲没看到儿子打人，她隐约看到儿子的时候，那个被袭击对象已经倒地了，她呼唤，是因为她本来就是为着出来寻找儿子。”
“第一种场景，无论儿子是不是马上丢下了铁棍，朝着父母声音的反方向逃窜，父母都会来到被打倒的人那里，察看情况。”
“就算是第二个场景，也可能父母一个去追儿子，另一个来到儿子停留过并丢了棍子的地方，看看是不是发生了什么事。”
“总之，‘小王’的父母高概率会发现，儿子袭击了一个人。”
“这个人侧后脑勺被击打，又流了血，致死的概率很大，那么就算没有死，重伤了，他们的儿子，也必须承担刑事责任。”
“‘小王’所谓的原本是想击打肩膀，结果击中了后脑的解释，不见得能起到相应法庭辩解效果，那么罪刑至少也是个故意伤人致重伤，重伤害，有可能被判刑十年以上，”
“可实际情况却是，被袭击者受了重伤害，甚至有可能死亡，市内近期却没有发生类似案例，医院里也没有送去过此类重伤号，结合前面的话，你们觉得这是为什么，那个被袭击者尸体没有被发现？还是，已经、或者正在发生别的事情。”
大家在琢磨这些话的时候，曲卿却面色沉重，补充解释：
“方乐的意思，大致是两个，一，是那个人已经死了，‘小王’的父母，替他偷偷处理掉了尸体，隐瞒罪行。”
“二，那个人没死，但‘小王’的父母不想儿子承担刑事责任，于是彻底杀害那个人，再处理尸体……你们都听说过，交通事故中，有的司机会为了不承担过多赔偿，或说是止损，将原本只是受伤的肇事对象重复碾压致死的事吧？”
“两种情况不太一样，但后续发展类似。”
“在‘小王’的袭击案之后，有可能发生他的父母为了保护他而犯下的新的命案。”
这么解释了后，所有人恍然大悟，同时心里紧绷起来。
在之前，多少还有人觉得，查一个说话不知真假、连自己身份都不肯暴露的人的供词，有点儿不靠谱，现在一看，不是有没有价值去查，而是必须去查！
如果运气好，可能阻止一场尚未发生的犯罪，运气不好，至少也发掘了一场犯罪，不至于让受害人枉死。
小韩无奈说：“可问题是，我们现在不仅连那个‘小王’是谁都查不出，受害人是谁也查不到，查不出‘小王’身份，他的父母、袭击地点都无法查出来，被袭击者是谁更是找不到查找突破口。”
耽搁越久，可能的物证痕迹遗留越少，尸体被发现的概率也越低。
潜在犯罪将被掩藏。
方乐说：“所以，我思考了两个小时，尝试着写了个犯罪侧写，用来协助查出那个小王，到底什么身份。”
身为犯罪顾问，似乎协助刑侦队做犯罪侧写，是必须的。
不过大多数的案子里，都不需要搞这个，因为多数案件按照常规思路来调查，也早晚查明查实，方乐是个外行，也就没搞过这个，这次感觉，是逃不开这个过程了。
所以就算没有自信，他也尝试着搞了一下，这刻提出来，多少有些心虚没底气。
曲卿则说：“侧写内容，你提出来，讲一讲吧，你是顾问。”
曲卿的眼神是鼓励性的，所以方乐也提足了勇气，有条不紊讲述说：“好吧，那我就讲了。”
“针对‘小王’，我的综合侧写是这样的。”
“嫌疑人‘小王’家里是三口之家，他是独生子，他已经辍学或在休学、停学，之前的学校是高中，他家应该是在中档以下的小区里，而且是开放式小区概率更大，所住小区近期电瓶车被盗事件比较明显。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！