然后姬发就跟着姜子牙出发，路上车裂成三块，牛马也被打雷声震死，后来又连续下了三天大雨，谁看都觉得邪门，所有人都觉得这事情不能成了。
结果姜子牙来一句：“车子碎裂，这预示我们要兵分三路。骏马震死，这是上天要让大王换好马。之所以下三天雨，是上天让我们休整三日，然后抓紧赶路。”
对吧！来都来了，你不打个朝歌走吗？
武王也觉得是这个道理，大过年的来都来了.....
然后纣王就扑街了。
所以说，周代其实是不怎么相信鬼神祭祀的，从姜子牙开始就是借着“鬼神之皮”来行人道之事，反而是商代的鬼神之风极其浓烈。
后来孔子说“子不语怪力乱神”，意思是有没有鬼神呢，我他妈也不知道。
墨子则是弄了个天鬼，其实也就是吓唬那些君王，意思是你不遵循大义，天鬼就会降下恶运给你，结果各个君王没一个相信的，墨子后来也就不提天鬼了。
————
然后到了孟子，这里终于提及到儒家的黑吹问题。
儒家之中，最大的尧舜吹是孟子，最大的尧舜黑是孟子的徒弟万章，但是竹书纪年需要纠正的有一点。
《竹书纪年》有两本，一个是古本，一个是今本。
古本竹书纪年，从未曾有尧杀帝挚，舜囚尧，放丹朱，禹逼舜，流苍梧的说法。
而后来的今本竹书纪年，是古人从西晋各路史书文献，一路至元明两朝复原而来的。
这里面很有可能大量引用了法家韩非子的文献，韩非子说过“舜囚尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四者，人臣弑其君也”！
韩非子的文献中，大量的抨击了上古的禅让制，这是因为法家的主要政治举措是“法今王”，而儒家则是“法先王”。
所以作为对立派的法家，你儒家吹什么，我法家当然就要抨击什么。
战国时代，诸子百家的学说，首先一点，他肯定是基于政治因素而服务的，中心思想是为了让君王看重而使用他们的学说。
孟子和万章的分歧就来自于此，孟子属于那种理想主义者，所以他一生没有得到过重用，在梁惠王门下待过一段时间，但是也离开了，因为梁惠王开口就是追逐利益，孟子就很失望。
而万章这个人，在《孟子·万章》之中，记录过他和孟子的问题，他就问过孟子，谁说的舜就贤，尧就有德？为什么舜成了天子就变脸流放了他的弟弟象？
万章很得孟子喜爱，但是他也问过孟子很多离经叛道的问题，他和公孙丑一起修着了《孟子》一书，但是从语言上来看，在《公孙丑》和《万章》两篇之中，可以看出来，万章的思想其实类似子夏。
他并不是一定拘泥于儒家所谓的“圣王学说”，故而他大肆抨击尧舜禹汤四个人，可以认为，作为荀子学生的韩非子，很有可能吸收了万章的一部分学说思想，因为对于尧舜禹汤的质疑，最早也是最激烈的，就是万章提出来的，在那个儒家虽然衰弱，但还没有彻底趴在地上的时代，这种疑问，明显是大逆不道的。
孟子的时代与墨子、杨朱差不多，在那个战国初期，“天下不归杨则归墨”的时代，孟子的儒家传统学说显然是岌岌可危的，如果不作出点变革，那肯定要完蛋。
前有墨子、杨朱，后有商鞅，张仪，慎到，申不害！
墨家，道家，法家，纵横家，四家围剿，儒家可以生存的土壤，越来越少。
而他的徒弟，万章，显然就是最好的救治儒家的良药。
并不是说儒家喜欢背刺，而是在某些时代，必须要做出些许变革，春秋末年有子夏，战国时期有荀子，他们都是儒家中的变革派，而他们也做的很成功，子夏的学生有李悝，吴起，魏文侯等一票春秋时期的大佬，荀子的学生有李斯，韩非，张苍....
学生很对，然而就是没有自家儒门的学生，从一方面也可以看出来，儒家虽为百家之师，但自己的生存土壤，在那个时期，确实是几乎没有了。
孔子开私塾教学，打破了旧有贵族的教育垄断，而在眼看遏制无望之后，无数的学说门派如同雨后春笋一般的冒出来，所以说孔子是开天辟地一般的人物，但是不代表他的后人孔家店就有多好。
圣人的归圣人，后人的归后人。孔子，孟子之流，之所以颠沛流离大半生，有名却无君所用，正是因为他们坚持心中的道义，还幻想着可以有一个君王去实现他们口中的“大同社会”。
最早的“大同社会”的说法，就是孔子提出来的。
【道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者，皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！