矛盾之处在于“谨慎”。
犯人不用抓握而用指压，是为了不留下完整的指痕，这是犯人的谨慎。
但如果犯人真的谨慎的话，他完全就不应该留下这些指痕。
辻和宗夫是盖着被子的，只要用被子压在辻和宗夫手臂上，在隔着被子按住辻和宗夫，这样就完全不会留下指痕，与之前后藤先生隔着被子殴打后藤夫人一个道理。
但犯人却并没有这么做，他她是近距离按压辻和宗夫的皮肤，才会留下这些指痕。
没用其他物体格挡，直接留下了指痕，这完全是粗心大意的表现，甚至像是故意留下的。
这与为了不留下完整指痕时所表现的谨慎，无疑是相矛盾的。
这相反的两方面不应该同时出现在一个犯人身上啊？
不过存在即合理，它既然出现了，那它背后一定有相应的原因。
...
而之后，警方又在二楼的一个垃圾桶里发现了一条大面积湿润的手帕，经过初步检测，表面的湿润物质是人体的唾液。
根据女仆的证词，这手帕本是放在辻和宗夫床边的。
如果不出所料，这唾液应该就是辻和宗夫的唾液，这与之前的指痕联系起来。
犯人是先用手帕堵住了辻和宗夫的嘴巴让他无法呼喊，这样屋外的人就无法听到，然后按压其手臂让他无法动弹，而辻和宗夫几分钟后就会窒息死亡。
这条手帕的出现，说明了一个重要问题，就是犯人行凶的时候，二楼恐怕还有其他人存在。
辻和宗夫房间的隔音性特别好，只有大声呼喊房间外的人才会听到，但不论再大声，一楼的人都是怎么听不到的。
所以如果犯人行凶的时候，二楼除了他之外并无他人，那么只有条手帕放与不放，意义就不大了。
但如果二楼当时有其他人，那么这条手帕的价值才会凸显出来。
所以这条用于堵嘴手帕的出现，意味着犯人行凶的时候二楼还有其他人，而这个情况明显更符合上杉信所推断的第二条假设。
犯人是在辻和家众人聚集在二楼的时候行凶的，那么犯人就是辻和家的某一人。
...
不过这个假设也有不合理的地方。
首先，当时辻和家众人都是按顺序进入辻和宗夫房间的，如果其中某一人行凶，其他人一定会察觉。
但辻和家众人对都是异口同声说是辻和宗夫的自杀。
当然，这其中存在着他们串供的可能性，共同掩盖辻和宗夫死亡的真相或者是他们联手做下了这些案子。
但如果他们是共犯，根本就不需要用手帕捂住辻和宗夫的嘴巴。
...
不过，最不合理的地方就是，这条手帕为什么会被遗弃呢？
这么重要的东西不应该是被妥善的处理才是，为什会会这么随意的被丢在二楼的垃圾桶，从而被轻易的发现了。
这简直就像犯人把它邮寄给警方一样，难道还有犯人帮警察破案的道理吗？
就不合理，这很不合理！
或者说，这个手帕是为了误导警方做出这样的判断，而故意放置的。
...
这个案子让上杉信觉得很奇怪，一方面看起来非常的简单。但另一方面，却又让上杉信觉的迷雾重重。
但不可否认，这手帕是重大发展，如果能确定手帕上的唾液就是辻和宗夫的，那么再联系之前的指痕，就可以断定辻和宗夫不是自杀，而是死于谋杀了。
不过，要查出真正的凶手，还需要更多的证据。
...
所以，上杉信对山村靠建议道：“警部，我们目前所获得的证据，还不足以锁定谁是犯人。但我们可以利用这两项证据作为诱饵，引诱更多的证据出洞。”
“我们应该怎么做？”
“警部，我们这么做...”
随后，上杉信和山村靠带着指痕照片和证物手帕，将辻和家众人集合起来。
上杉信先将证据展示给众人看，然后目光凝重扫过辻和家众人说道：“我们警方目前已经发现了重要线索，可以确定辻和会长并不是自杀，而是被人谋杀的。”
上杉信宣布这消息后，观察辻和家众人的反应，发现他们的神情与其说是震惊，不如说是慌乱，显然他们并不如自己的证词那般一无所知。
...
上杉信加大力度：“按照我们警方目前掌握的线索，抓到真正的犯人只是时间问题。所以在这里，我有一件事需要强调。”
上杉信提高音调道：“根据日本法律规定，品行不端者将会被取消遗产的继承权。这其中的品行不端，就包括在知道真凶的情况下，却对其包庇的行为。如果现场有人知道真凶是谁，却依旧做伪证包庇真凶的话，他将会彻底的丧失遗产继承权，这一点我希望你们明白。”
说完上杉信不再说其他的话，就带着山村靠转身离开，只留下一众人沉默无言。
...
上杉信此举在于试探辻和家众人在辻和宗夫死亡案中扮演的角色。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！