永乐大帝朱棣也不禁感慨：
“父皇将武庙废除，让岳飞没有机会成为武圣，也算是一大遗憾。”
“对于岳飞这个人，朕……”
“第一，岳飞在朕看来，不可否认是个民族英雄，坚决抵抗侵略者，毫不妥协。”
“第二，岳飞是华夏的千古名将，不论是带兵打仗，还是自身的武功，岳飞都可以说是南宋第一的武将，即使在其他朝代也少有人及，即使在我大明也是极少的。”
“第三，岳飞是个政治白痴，完全不懂政治不懂权谋不懂做官，以至于惨死风波亭，但凡他有点头脑，也不至于这样。”
“第四，岳飞是个很可悲的英雄，并非他的运气不好，生错了朝代，其实他的下场可以说是咎由自取，完全可以避免的。”
“其实当时金国已经无力南侵，岳飞如果想开点，不要急于求成，养精蓄锐，休养生息。”
“再看看当时南宋打仗多年，国库已经空了，淮北的百万义军完全就是百万饥民，国家根本养不起。”
“等国力富足之后，以南宋强大的经济基础，最多十年，兵强马壮之时，再请命收复故土，想必那个时候二圣也老死了，高宗也不担心自己的皇位了，高宗自然会全力支持岳飞进攻金国。”
“哪个皇帝不愿意建立万世功勋？高宗当然也想。”
“所以十年之后，才是岳飞进军的最佳时机，可谓天时地利人和俱在，一举成功。他的人生也将画上一个完美的句号，甚至华夏的历史都将重写，南宋可能不会被蒙古灭亡。一失足成千古恨啊，悲剧！”
…………
对于岳飞没能进入武庙，是一个遗憾。
由此给岳飞一个赞扬。
金无足赤，人无完人。
华夏五千载，岂无完人乎？
答曰:唯岳武穆耳！
生于农家，出身行伍。
单凭战功，十余年便官拜太尉，爵至少保。
身经大小一百二十六战无一败绩。
如此功业，两宋罕有，华夏难觅。
北宋缺将，南宋缺相。
两宋交替之际，名将辈出。
然可挽江山于既倒者，唯岳飞一人耳。
南宋中兴名将，除岳飞外，皆乃守成之将。
后世虞允文，孟拱，也是机动防御大师，并无战略进攻之才能。
自靖康元年从军以来，岳飞先后平定流寇李成、张用、曹成等叛乱，又扫清洞庭地区杨幺势力。
随即又两度北伐，收复襄阳六郡，并于郾城，颖昌等地大败金国名将完颜宗弼。
于内，克定祸乱；于外，抵御外侮。
然如此精勇之雄才，却丧于自家之手。
绍兴十年，岳飞面对完颜宗弼的大举入侵，再度北伐，兵锋直指旧都汴梁，在河北义军梁兴、赵云的配合之下，使得金国“黄河之南，号令不行”，统治处于崩溃边缘。
然朝有佞臣，大功难成。
宋相秦桧作为金国奸细，屡次向高宗进馋，使得高宗连下十二道金牌，勒令岳飞退军。之后，以“莫须有”之罪名制造冤狱，将其杀害。
其实此间缘由，并非什么“岳飞功高震主，而两宋皇帝对武将甚是防范”；更非:岳飞打出“直捣黄龙，迎回二圣”的口号，危及高宗正统之位。
南宋中兴名将，个个居功自恃，无视朝廷法令。
唯岳飞，对诏令严遵谨守，尽忠尽职，毫无二心。
至于后者，纯属近期袁腾飞等人肆意猜测，毫无依据，实乃无稽之谈。
事实为:自高宗即为之后，岳飞便遥尊在北国的徽、钦二帝为“天眷”。
政治觉悟如此之高，怎会无度。
至于“岳飞性情耿直，为人执拗，得罪同僚”之论，更是无从谈起。
岳飞早年的上司宗泽、张所等老将，对岳飞赞赏有加，倚为臂膀；宰执大臣李纲、赵鼎亦是对其推崇备至；至于同为武将的中兴诸将，非但无同行相轻，而且无一不与岳飞交好。
此间缘由，除了欣赏其军事才华之外，更是对其为人处事的认同。
关于岳飞之死，其实缘由很简单。
金国:提出“必杀飞，始可和”。
金人被岳飞打得毫无还手之力，只能釜底抽薪。
按照常理:在大好形势之下杀掉自己最为重的大将只为换取和议，这是难以想象的。
但是，岳飞面对的，是一个为了自己高官厚禄不惜出卖国家利益的奸相秦桧；一个生于深宫之中，长于妇人之手的皇帝赵构。
他想的不是收复失地，中兴大宋。
而是苟安江南，能够安稳度日。
武穆之功，震古烁今；个人私德，亦是尽善尽美。
仁:平定杨幺之后，对被俘人员，有人主张全部杀死，岳飞以各首领或率众降宋，或已被处置，告诫诸将不得滥杀无辜；凡精壮之士，一律收编入伍；而老弱瘦软、不堪服役者，皆“各给米粮令归田”。一名将帅有如此仁爱之心，仁者无敌，岳飞能建立不世之功，绝非偶然。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！