越南队小组赛失五球，淘汰赛里失两球，考虑到与伊拉克和伊朗球员相比，越南球员身体条件较差，这个失球数是可以接受的；
巴林在小组赛里失了两个球，在淘汰赛里失了两球。
这些欧化球队，阵型非常严整，个人能力完全融合到战术要求中，因此防守极为稳定。
日本，也仅仅是在半决赛上，被华国球员的个人能力打了四个球，日本队在小组赛上仅丢了三个球，在随后的两轮淘汰赛里，也是一球未失。
与之相比，力量型球队伊朗、乌兹别克、澳大利亚，传统西亚球队沙特和阿联酋的表现，都不近如人意：
以沙特为例，他们是一支典型的传统传控风格的西亚球队，在小组赛里，就被卡塔尔打了一个2-0；
在与日本队的比赛中，他们控球美如画，但是根本就形成不了有威胁的射门，而且日本的防反，至少还创造了两次进球机会。
沙特队推进速度慢，进攻时等球的一系列问题，让日本球员，在比赛中轻松的做出预判动作。
日本看似狼狈，其实轻松至极。
象伊朗和阿联酋，尤其是伊朗，表面看是一骑绝尘，但在华国队面前，一下就被打了五个；
至于阿联酋，他们若能打入决赛，也要被华国灌三个以上，毕竟华国“二张”的威力超越了亚洲足球的所有战术体系。
如果还有三四名决赛的话，阿联酋又会被日本人打入至少三球。
至于力量型球队，真正值得夸奖的是吉尔吉斯坦，事实上，他们也开始欧化了。
……
本届亚洲杯还有一个新特点，那就是球队的类型化非常明显，大致分为以下五类：
第一种是欧洲化的球队，包括卡塔尔、日本、韩国、越南、约旦、巴林。
欧化球队，对其他风格球队的优势明显，日本对传控风的沙特，把日本足球的优点和长处完全展现：个人防守精准、整体协防稳定、进攻时把握能力极佳。
卡塔尔打沙特和阿联酋这两支传统西亚球队，两战打入6球，打朝鲜，一战就打入6球，防守上不给你机会，进攻上把握住每一次机会。
全面欧化球队之间的对战，一般进攻力更强、状态更出色的会赢，这个定律在卡塔尔身上又加了一点，当卡塔尔的球员个人能力更强时，卡塔尔会赢。
欧化球队踢其他类型的球队，对手不论是伊朗、阿联酋、沙特，不论进球多少，都是全方位的胜利。
第二种是传统西亚型球队，代表是沙特，阿联酋和叙利亚，还包括了阿曼、黎巴嫩、巴勒斯坦（介于西亚和力量型），也门也算。
这种传统西亚球队，中场传控美如画，但一打倒前场禁区附近，基本上没有好办法，空中传球会因为对方阵型完整而被挡出，小配合又会因为区域人员密集，而出现传球失误或直接被挡出。
象阿联酋踢巴林、吉尔吉斯坦和卡塔尔的三场比赛，阿联酋进攻凌乱，没有章法，那是因为传统西亚传控战术，打到禁区里，就必须依靠球员的个人能力。
以阿联酋对卡塔尔的半决赛为例，阿联酋的马塔和穆罕默德上场后，就能形成真正意义的射门，那是因为穆罕默德能传球，马塔能射门，否则，就是不断的浪费机会。
传统西亚球队的战术问题如下：
传接配合繁琐且陶醉于此，容易出现传球失误，进攻低效且容易被打反击；
过于依靠球员个人能力，传球失误会直接形成对手单刀。
进攻低效，防守失误多，是西亚传统球队的特点。传统西亚球队已经衰落并开始被淘汰。
第三种是力量型球队，代表是伊朗、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯坦（有欧化倾向）、澳大利亚（英冠化）。
力量型球队，是依靠球员个人能力进行冲杀，球员体能充足，最有代表性的就是伊朗队，他们把个人能力与力量，非常完美的融合在一起。
伊朗队与两支欧化球队相遇，尽管2-0胜了越南，但在更加重要的比赛中被华国5-3击败。
力量型球队讲究个人能力，象土库曼也能通过远射打入日本一球；
两支力量型球队的相遇，是枯燥至底的，参见澳大利亚与乌兹别克之役。
吉尔吉斯坦较讲究整体战术，但每条线上都有漏洞，而且比较依靠体能，他们在踢完华国队之后，开始找回状态，并险些把阿联酋淘汰。
此外，伊拉克也是较讲究个人能力的球队，不过不能定性。
力量型球队总的来说出现了衰落现象，而且面对欧化球队，全面处于劣势。
第四种，非西亚的区域类型的球队，如南亚的印度，东南亚的泰国和菲律宾：
泰国和菲律宾，始终还是东南亚类型球队，泰国虽然有欧化倾向，但他们的弱点还是东南亚的，比如体能不足和普遍的身材矮小，菲律宾则依然有防传中和防定位球能力差的问题。
印度表现的已经很出色了，但还是缺少经验。非西亚的区域球队，出现了很大进步，但依然有传统的弱点。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！