除了林年同，列孚等人在影评中也纷纷为许望秋和《冷》叫屈，认为《冷》是一部深刻反映现实的力作，禁止这样的电影上映，实在太可惜了。他们在为《冷》叫屈的同时，也在对电检处制度提出了质疑，觉得电检制度限制了香江电影发展。
不过他们的文章主要还是评论电影，只是在文章末尾对电检制提出质疑，并没有深入讨论这个问题，读到他们文章的人，也没把这个问题放在心上。毕竟香江电检制已经存在很多年了，电影被禁是常态，没人觉得这有什么问题。
第二天上午，《东方日报》的记者对许望秋进行专访。记者问许望秋：“《冷》没有通过电检，禁止公映，你对这件事是怎么看的？”
许望秋直接对电检制开炮了：“这件事在拍摄之初就预料到了，当时就觉得肯定会被电检处禁止上映，不过我在海外有些影响力，卖海外版权应该能回本，所以，我们还拍摄了这部电影。在拍摄《冷》的期间，我了解了一下香江电检制的由来和历史，发现了一个问题，就是电检处对电影进行审核是没有法律依据的。最开始是由总督会同行政局制定《电影检查规例》，在1973年，电检处制定了新的规则《电影检查标准指南》。不管是最初的《电影检查规例》，还是后来的《电影检查标准指南》，都没有立法，是行政条理，是没有法律效力的。我到过香江几次，经常会有人拍着胸口对我说，我们香江可是法制社会，不像你们内地巴拉巴拉。那我就要问问了，既然香江是法制社会，那电检制度合法吗？”
记者目瞪口呆地看着许望秋，一阵狂喜涌上心头。
大新闻！绝对的大新闻！
回到报社后，记者以最快的速度将稿子赶了出来。主编看过后，也觉得是大新闻，但觉得文章标题不够吸睛，将其改成“许望秋炮轰电检制不合法”。
第二天早上，《东方日报》全文刊发了对许望秋的采访。文章见报后，立刻在香江引起轩然大波。随后《星岛日报》、《南华早报》、《明报》等知名报纸，纷纷转载许望秋的采访，并在专栏中讨论电检制是否合法的问题。
媒体大规模报道后，不但电影圈高度关注，整个香江社会都开始讨论这个问题。香江自诩为法制社会，港府下属机关运作竟然不合法，那所谓法制社会不就是天大的笑话么。
电检制不合法，没有法律依据，电影圈不少人是知道的。只是很多人觉得捅出来没用，也不敢捅出来。把这事捅出来，电检处很可能把《电影检查标准指南》上报立法院，将《电影检查标准指南》变成法律，根本没用。这样一来，就把电检处得罪了，以后次次卡你的电影，那你的电影之路就走到头了。
香江电影人不敢对电检制说什么，但许望秋站出来抨击电检制，他们是打心眼里支持的。
“许望秋胆子真大，炮轰电检制这种事，也只有他敢干！”
“他跟我们不一样，他不是香江人，也不混香江电影圈，不怕得罪电检处。”
“现在电检制的问题被捅出来了，不知道行政局和电检处会怎么回应，会做哪些修改？要是能像欧美国家那样，实行分级制就好了。”
让许望秋没想到的是，在他炮轰电检制不合法后，电检处以及港英政府都没有发声，作家兼编剧林匡却跳了出来，还专门写了篇名为《老鸦嫌猪黑》的文章，对许望秋进行抨击。
林匡50年代在内地犯了事，逃到香江后，就恨上了内地，经常在书里阴阳怪气的黑内地。本来许望秋骂电检处不关他的事，甚至对他是有好处的，因为林匡也是电影编剧。站在电影人的立场，他应该支持许望秋才对，毕竟电检制对电影创作有很大的限制。但林匡是个意识形态很重的人，在他看来，许望秋是内地人，一个内地人竟然指责香江法制有问题，是不可原谅的，是对整个香江社会的侮辱。
于是，林匡写下了《老鸦嫌猪黑》，对许望秋进行讽刺。
老鸦嫌猪黑是句俗语，比喻嫌恶别人与自己同样的丑陋、缺点。因为乌鸦本身就是黑的，却嫌弃猪是黑色，就显得特别可笑。
林匡的观点很明确，就算香江有不好的地方，也轮不到你许望秋说三道四的；你一个自来内地那种没有法制地方的小子，有什么资格指责我们香江的法制问题。
林匡在香江的粉丝不少，而香江讨厌许望秋，讨厌内地的也特别多。在林匡的文章发表之后，这些人感觉林匡的话说到自己心坎里了，都拍手称快。
“不愧是林匡啊，说得太好了。就算香江有什么不好，就算电检制度有问题，那也是我们香江的事，你许望秋一个北佬有什么资格说三道四的。”
“对啊，也是在香江这个法制社会才能说这话！你们内地也有审查制度，有本事在内地说去！你敢说吗？你要是说出来的话，会直接把你枪毙了！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！