《默》首日2.3亿,次日2.7亿,笔者写这篇文章时,它的总票房已经突破6亿,眼看着就要往10亿、20亿上冲了,这绝对不能说是叫好不叫座。
为什么?既然它好像什么都没有,为什么能够有这样的数字?
是宣传得力?是季铭的人气流量?是威尼斯影帝加持?是音乐剧版本珠玉在前?似乎都不尽然!
除了季铭未被意识到的顶级票房号召力,再无其它理由。
需要特别提及的是,号召力和粉丝力量,完全不是一码事,相信近年来接连折戟的顶流电影,已经足以证明这一点了。首先面向的对象就不一样,没有人的粉丝可以支撑起首周十亿级的票房,更何况还是一部‘沉闷’的艺术片——那意味着千万级的死忠粉丝,足以让季铭创造出另一个微信和微博了,何必苦苦拍电影。
所以《默》必然是征服了沉默的大多数,他们不是娱乐圈敏感人群,更不是混圈的粉丝,他们只是有一个简单的关联逻辑:季铭=值得一看的好电影=值回票价=不会失望。
这,就是票房号召力,其实很简单,就是前文提及的‘信任’两个字,然而要做到,又何其艰难。”
这样的评论从自己的感受出发,是能够引发共鸣的,底下的评论也是如此:
“我想了一想,发现也是,哪怕《默》不是大家都看好,我也愿意去看一遍再评价——这张票是季铭拿以前的作品在我这提前买好的。”
“说得太好了,就是这个感觉,不管旁人怎么说,自己眼见为实。”
“其实道理都是一样,我给你一次伤害我的机会,但有且仅有一次。”
“想一想太不容易了,一步走错就会崩塌掉,以前的明星还能够拍烂片,但季铭好像没有这个权力,他要是拍一部烂片,号召力就要十去七八了。”
——“但回报也很惊人啊,谁能把一部艺术片卖到首周十亿的水平呢?唯有季铭。”
其他评论文章,也有从电影本身来分析的。
“剧透警告!!
电影只是猜想式的描摹了一个植物人舞者的想象世界,在那里他实现了自己艺术上的巅峰追求,也感受到真实与虚假的极致挣扎,真实的极致和虚假的极致,都被表现的淋漓尽致。不得不提及季铭的舞蹈水平,《寂静湖》在艺术上不可触及的高度,给了想象中的虚假一面强大的说服力,如果不是假的,怎么会有人能跳的这么好?如果不是跳的这么好,这个幻想旅程怎么会如此惊心动魄?从而给电影注入了不可取代的力量和特征,换一个人来演,断然不可能有这样的高度。
……
但电影的绝佳品质,似乎并不是它票房大捷的充分条件,叫好不叫座的好片子太多了,无论国内国外,都是如此。《默》缘何是例外?只能从电影之外去寻找答案。
而答案并不难找。
季铭!
当我们意识到这个答案的时候,不禁回想起电影男主角,你会迅速地发现一种内外一致性——他在电影里贡献出了无可取代、无可重现的表演,他在电影外拥有旁人不能及的观众认可度。这一内一外,本身就是相互支撑的,因为他过往贡献的表演,所以观众信赖他,而也因为观众信赖他,所以愿意提前用真金白银支持他,仿佛一条头咬尾的贪吃蛇,形成了最令人欣羡的正向循环。”
当然还有更深一步的,分析季铭拥有真正票房号召力的时代背景——中国电影观众正在变得更加聪明,更加务实,更加明辨好恶,他们不再为所有好莱坞电影买单,也不再为热度澎湃的营销买单,他们不再一味追逐名导演名演员,也不再认可大制作大投资的所谓大片——质量,以及能不能打动他们,成为最重要的标准。
季铭于此时横空出世——他的每一部作品都是质量的代名词,他的每一个角色都真诚而有的放矢,他不利字当头也不孤芳自赏,他不世故油滑也不自命清高,他一部一部地做出自己想要的作品,然后以符合市场规律的方式推到观众面前。
季家酒香,不在深巷,长街闹市沽你一壶。
酒香,闹市,于是开业大吉,宾朋盈门。
……
这些扑面而来的评论,其实给了季铭团队,以及《默》的制作宣发一个震撼教育——他们自己,包括季铭,其实也并未清晰意识到这一点,没有人想到《默》会仅从“季铭”这两个字上得到这么多票房。
季铭中午时候,抵达天成文化的办公室,看了好些评论和分析之后,颇有些复杂地问杨如意:“你觉得他们说的这些,可以当真?”
“既然大家都说,那么不是真的也是真的。”杨如意看的很清楚:“说句唯心的话,佛都是拜出来的,神都念出来的。”
呼。
喜欢我成了一条锦鲤请大家收藏:(m.suyingwang.net)我成了一条锦鲤三月天更新速度全网最快。