在《泰坦尼克号》进行首映礼之前，好事者就称这部史上最大投资的影片的票房前景，将是“一场不亚于泰坦尼克号沉船本身的灾难”。
即便在首映礼结束后，观影人好评不断，也没有办法让媒体乃至旁观者对这部电影未来的票房有多大的期待，毕竟，这是一部投资逾三亿美金的电影，在这个电影制作投资基本上不过亿的年代，《泰坦尼克号》的出现，不亚于一场核爆，不仅仅是好莱坞，就连华尔街的分析人士，都在影片上映之前有过不少预言。
他们认为，假如这部耗资两亿美元的电影成功，那势必便会把整个好莱坞带进“高投资、高风险”的龙潭虎穴。
自2004年以后，过亿美元的商业巨制，必将会成为好莱坞主流，经费燃烧、特效大片层出不穷的年代，即将来临。
李青很赞同这样的预言。
在此之前，延续许久的好莱坞明星制早已经渐露疲态，只有明星与CG双双结合的产物，才会这把市场彻底激活。
但遗憾的是，虽然口碑渐渐好转，但《泰坦尼克号》在美国上映的第一天，开画票房仅为2863万美元。
新电影上映，第一天基本都是爆发期，而正常曲线也都是高开低走。
《泰坦尼克号》开画仅仅2863万美元，看起来似乎不错，但对比三亿美金这样的巨大投资费用而言，毫无疑问，这将是一部媲美当年《地底世界》的赔钱电影。
甚至将会更加的臭名昭着。
许多媒体人在第二天便纷纷撰写文章，唱衰《泰坦尼克号》。
虽然亚洲方面的票房反馈似乎相当不错，但验证一部电影在商业上是否合格，自然还是要依靠美国这个第一大票仓。
而整个北美的票房趋势，无疑是对《泰坦尼克号》极不友好的。
美国市场开画不足三千万的票房数字，也似乎注定了这是一部赔钱的电影。
在首日票房数字出炉后，尽管《泰坦尼克号》票房排在第二位置，比家庭喜剧片《捕鼠日记》仅仅只少了两百万的票房，但依然躲不过媒体们的口诛笔伐。
业内着名媒体《好莱坞报道》第一时间联系了导演斯科特以及主演李青、艾玛等人，颇有些幸灾乐祸的询问几人对首日票房的看法。
斯科特不以为然，自信的说道：“才第一天而已，急什么？我从不拍赔钱电影。”
艾玛也公开表示：“我对这部电影非常有信心，或许等到节假日或周末的时间，这部电影的票房威力才会显现出来，所以，等待吧！时间证明一切！”
李青则直接反问道：“要打赌吗？”
《好莱坞报道》的记者一愣，旋即反应过来，兴奋道：“怎么赌？”
“包场啦。”李青随意道：“十次包场，如何？”
记者想都没想就点头答应了，这是他在致电来之前完全没有想象过的事情——
这可是一个巨大的话题，与国际巨星李青对赌，试问哪个媒体有这样的待遇？
当然，记者也知道，这是一个双边炒作。
《好莱坞报道》为了销量，而李青则为了《泰坦尼克号》的关注度，在这种契机下，双方不言而喻的对这场赌约进行了确定。
如果《泰坦尼克号》票房扑街，李青不但自己要免费接受《好莱坞报道》的专访，也要让泰勒跟上。
反之，《好莱坞报道》就要付出十次包场的代价，大约相当于4万美金。
李青与《好莱坞报道》的赌约第一时间就传播了出去，人们对于李青的自信充满惊奇，毕竟，想要《泰坦尼克号》不扑街，那在以后的上映期间，每天都要保持2800万美元的票房才行。
但是，这可能吗？
不是因为愚人节开玩笑呢吧？
2004年，4月2日。
《泰坦尼克号》上映的第三天，无数听闻了这次赌约的媒体人员迅速的来到电影院，想要看一看《泰坦尼克号》的售票情况。
不看不知道，这一看，登时吓出不少人一身冷汗。
爆满！爆满！爆满！
全都是爆满！
每一个放映厅，几乎都达到了95%以上的上座率，也就是说，平均一百个座位里，仅仅只有五个座位存在空缺，有的甚至呈现100%的上座率。
当然，媒体调查人员查看的基本上都是整个纽约、洛杉矶等各大城市市中心的电影院，在人潮汹涌的都市中心，一些精品影片，比如上个月登顶票房宝座连续两周的《捕鼠日记》在刚刚上映时也有这样的上座率，因此，不足为怪。
但可怕的是，哪怕是在偏远的城市小镇，《泰坦尼克号》的上座率，也超过了60%。
这就非常可怕了，要知道，《捕鼠日记》在刚刚上映时，偏远小城的上座率基本上都在20%以下。
“上帝，这又不是新年档，怎么有这样高的上座率？”
而就在这时，昨日票房统计出炉，《泰坦尼克号》强势登顶，以票房3740万美元的炫目成绩，把只有2200万美元票房的家庭喜剧《捕鼠日记》挤下榜单。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！